Решение № 2-173/2017 2-173/2017(2-7191/2016;)~М-6689/2016 2-7191/2016 М-6689/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017

Дело № 2-173/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2017 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине отсутствия специального стажа.

Не были приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Театрально-зрелищном предприятии вокально – хореографическом ансамбле «Забайкальские казаки», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета ансамбля «Забайкальские казаки» Профкома ОАО «Разрез Харанорский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета Ансамбля песни и пляски СибВО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста балета ансамбля песни и танца в Филиале Ансамбля песни и пляски военного округа, так как представленными документами не подтвержден характер творческой деятельности.

Не согласившись с позицией ответчика, полагая свою работу относящейся к творческой работе в театрально – зрелищных коллективах, истец ФИО4 просила суд включить изложенные выше периоды в специальный стаж в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж истца в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно суду указала, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в подсчет специального стажа общей продолжительностью 03 года 04 месяца 03 дня. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ФГКУ КиИ «Хабаровский ансамбль песни и пляски Восточного военного округа» - Врио начальника филиала <адрес> ФИО3 суду указал, что филиал ансамбля создан в 2011 году. До ДД.ММ.ГГГГ ансамбль входил в состав СибВО, в связи с ликвидацией документы за указанный период находятся в архиве. В виду возбуждения уголовного дела в отношении начальника филиала ФИО6 финансовые документы и документы по личному составу из ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», осуществляющего финансовое обеспечение ансамбля, переданы в следственные органы. ФИО4 с 1999 года осуществляла трудовую деятельность в качестве артистки балета, постоянно участвовала в концертной деятельности. Ансамбль песни и пляски СибВО, а затем ансамбль песни и пляски - филиал ФГКУ КИ «Хабаровский ансамбль песни и пляски Восточного военного округа» принимал участие во всех театрально – зрелищных мероприятиях города и Министерства обороны России. Полагал, что ФИО4 приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 3- Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В силу п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановление Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 447, при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка):

артисты балета (в том числе балета на льду);

артисты - исполнители танцевальных номеров в профессиональных художественных коллективах;

артисты театров мимики и жеста;

травести (артисты, исполняющие роли мальчиков, подростков, девочек);

артисты цирков и концертных организаций: акробаты - эксцентрики, мотовелофигуристы, балансеры, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, силовые жонглеры, жонглеры, лилипуты - артисты всех наименований, а также борцы, достигшие 50-летнего возраста.

При этом в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, продолжительность которого была определена равной 03 годам 04 месяцам 02 дням.

Одновременно не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета ансамбля «Забайкальские казаки» Профкома ОАО «Разрез Харанорский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета Ансамбля песни и пляски СибВО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистки балета ансамбля песни и пляски СибВО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста ансамбля песни и танца в Филиале Ансамбля песни и пляски военного округа, так как предоставленными для назначения пенсии документами не подтвержден характер творческой деятельности работодателя.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно записям трудовой книжки истца № ФИО4 осуществляла трудовую деятельность в ансамбле «Забайкальские казаки» Профкома АО «Разрез Харанорский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве артистки балета (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

Согласно записи № трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность артистки балета в Ансамбль песни и пляски СибВО на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи № переведена на должность артистки ансамбля в качестве танцовщицы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи № трудовой книжки ФИО4 принята в Филиал Ансамбля песни и пляски военного округа с ДД.ММ.ГГГГ на должность артист ансамбля песни и пляски.

В соответствии с исследованными в судебном заседании первичными документами, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность истца согласно карточке формы Т-2, ведомостям по начислению заработной платы значилась артист балета. Данная должность подпадает под перечень должностей, работа в которых предусматривает льготное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Периодов отвлечений судом не установлено, заработная плата начислялась ежемесячно.

Согласно договору о совместном содержании ансамбля песни и пляски «Забайкальские казаки» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Профкомом АО «Разрез Харанорский» и ОАО «Разрез Харанорский», с ДД.ММ.ГГГГ профком обязался принять в штаты персонал ансамбля песни и пляски «Забайкальские казаки», совместно с ансамблем осуществить культурно - массовое обслуживание коллектива АО «Разрез Харанорский», вести учет рабочего времени и предоставлять табели учета рабочего времени разрезу. АО «Разрез Харанорский» обязался производить начисление и выплату заработной платы, согласно штатному расписанию, отчислений на социальное страхование, и т.д. за счет сметы затрат на социально – культурные мероприятия. Срок действия договора установлен до 2008 года.

Согласно пояснениям представителя истца, представителя третьего лица, выписке из ЕГРЮЛ Ансамбль песни и пляски «Забайкальские казаки» вышел из штатного состава Профсоюза АО «Разрез Харанорский» в связи с созданием с ДД.ММ.ГГГГ ГУК «Забайкальские казаки». При этом директором коллектива в соответствии с резолюциями на заявлении ФИО4 об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ и данными из выписки из ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ГУК «Забайкальские казаки» является одно и то же лицо.

Таким образом, в отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства документов позволяет сделать вывод о творческой деятельности ансамбля.

При таких обстоятельствах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Согласно архивным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Ансамбль песни и пляски СибВО на должность артистки балета 1 категории. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец была переведена на должность артистки балета высшей категории. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией Ансамбля песни и пляски СибВО гражданский персонал был уволен, в том числе и истец.

Начисление заработной платы прослеживается за весь спорный период, факт работы в условиях неполной рабочей недели или рабочего дня не установлен. Каких – либо сведений о работе на неполную ставку так же не обнаружено.

В спорный период ФИО4 предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующих приказов. В личной карточке формы Т-2 имеется отметка о получении заочного образования в ВСГАКиИ <адрес> – Удэ, 2003 год. Данные сведения подтверждены так же дипломом ИВС 0593359 от ДД.ММ.ГГГГ Восточно – Сибирской государственной академии культур и искусства <адрес> – Удэ о получении квалификации «Художественный руководитель хореографического коллектива, преподаватель хореографических дисциплин, артист народного танца».

Карточка форты Т-2 содержит так же сведения о работе истца в должности артиста балета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в балетном отделении, с ДД.ММ.ГГГГ в хореографическом отделении Ансамбля.

Согласно штатным расписаниям за 2002-2007 года, имеющимися в материалах наблюдательного дела страхователя Ансамбля песни и пляски СибВО и приобщенных в материалы пенсионного дела, установлено наличие должностей артиста балета (артиста) в составе Ансамбля песни и пляски СибВО.

Согласно исследованным судом Уставу Ансамбля пенсии и пляски Сибирского военного округа (театрально – зрелищное предприятие), утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, Приказу Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения ансамбля пенсии и пляски военного округа» установлено, что к основным видам деятельности ансамбля относится выполнение заказов на создание концертных программ и осуществление иной творческой деятельности и художественно – производственной деятельности, проведение концертов, тематических вечеров, творческих вечеров артистов Ансамбля с военнослужащими, гражданским персоналом и членами их семей, популяризация культурной деятельности Ансамбля, собирание и обработка лучших произведений народно – творческого творчества на военно – патриотические темы.

Таким образом, представленными документами подтверждается, что ансамбль, в котором работала истец в спорные годы, осуществлял творческую деятельность.

Исследованными доказательствами не подтвержден факт изменения трудовых функций истца, в том числе после издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность артистки ансамбля в качестве танцовщицы. При этом наличия такого наименования должности как танцовщица штатными расписаниями и иными документами по личному составу не подтверждено.

Следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Одновременно в соответствии с положениями ст. 173-174 ТК РФ, п. 5 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 516, включению в специальный стаж подлежат и периоды нахождения в учебных отпусках, так как по первичным документам за истцом сохранялся средний заработок и рабочее место.

Вместе с тем, требования истца о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречат первичным документам, поскольку в данный промежуток времени ФИО4 не была трудоустроена. Следовательно, основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют.

Относительно исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в подсчет специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № филиала Ансамбля песни и пляски округа ФИО4 была принята на работу на должность Артист ансамбля песни и пляски (высшей категории).

Согласно расчетно – платежным ведомостям по начислению заработной платы и данным архивного органа (за 2011 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме апреля, мая, июля 2013 года) ФИО4 начислялась заработная плата, исходя из должностного оклада.

Согласно личной карточке формы Т-2 наименование должности истца значится как артист Ансамбля песни и танца (высшей категории).

Должностные обязанности артиста ансамбля песни и танца, применяемые к артисту балета, соответствуют квалификационным характеристикам Артиста балета ансамбля песни и пляски раздела «Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии» ЕТКС, утверждённого приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из исследованной судом должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штатному расписанию филиала Ансамбля песни и пляски военного округа предусмотрена должность артиста ансамбля песни и пляски (высшей категории), ВУС 0703016, код специальности и образования 0703016 51, что в соответствии с ОК 009-2003, утвержденного постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ст соответствует специальности «Артист балета. Хореографическое искусство».

Согласно п. 5 положения о филиале ансамбля песни и пляски Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что данное обособленное подразделение осуществляет выполнение заданий МО РФ, а так же других юридических и физических лиц, на создание концертных программ и осуществление иной творческой и художественно – производственной деятельности; проведение концертов для военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей, собирание и обработка лучших произведений народно – песенного творчества на военно – патриотические темы и т.д.

Исходя из изложенного, суд полагает доказанным факт работы истца в театрально – зрелищном коллективе.

Таким образом, в спорный период работы ФИО4 осуществляла свою трудовую деятельность в должности и учреждении, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Определяя продолжительность подлежащего включению в специальный стаж периода работы, суд отклоняет доводы представителей ответчика о невозможности включения в специальный стаж апреля, мая, июля 2013 года по причине отсутствия расчетно – платежных ведомостей.

Как указано выше в отношении начальника филиала ансамбля песни и пляски ВВО ФИО6 было возбуждено уголовное дело, первичная документация была изъята для проведения необходимых мероприятий в рамках УПК РФ, в виду чего местоположение финансовых документов за указанные периоды определить не представилось возможным. Вместе с тем, из-за отсутствия доказательств не исполнения ФИО4 своих трудовых функций, суд не находит оснований для исключения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из подсчета специального стажа.

Так же не содержит каких – либо периодов отвлечений за 2013 год и выписка из ИЛСЗЛ.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным персонифицированного учета истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пениях» подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом факт не предоставления сведений работодателем о льготном характере работы истца за указанные периоды в систему индивидуального (персонифицированного) учета вопреки доводам ответчика не могут влиять на объем пенсионных прав ФИО4, в том числе по причине проведения мероприятий в рамках УПФ РФ в отношении начальника филиала Ансамбля песни и пляски Восточного военного округа по финансовой деятельности.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения истца в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж ФИО4 составил 20 лет 07 месяцев 04 дня (ДД.ММ.ГГГГ – включенных ответчиком бесспорно и ДД.ММ.ГГГГ – включенных судом дополнительно), то требование о возложении на УПФР в <адрес> (межрайонное) обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО4 в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017 года.

Подлинник документа находится в материалах дела №2-173/2017 Центрального районного суда г. Читы.