Приговор № 1-411/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-411/2017

1-411


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 09 октября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, проходя мимо мусорных контейнеров, расположенных вблизи <адрес>, нашел на земле 9 патронов калибра 5.45 мм. После чего, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения боеприпасов к огнестрельному оружия, установленного Федеральным законом РФ «Об оружии» от 13.12.1996г., ФИО1 обратил их в свою пользу, положив найденные 9 патронов в правый передний карман одетых на нем в тот момент джинсов, и стал носить патроны при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 около 18 часов был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. И в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 час. 12 мин. по 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом переднем кармане одетых на ФИО1 джинсов, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 9 вышеуказанных патронов калибра 5,45 мм.

Согласно заключения судебно-баллистического исследования № от 07.09.17г., изъятые у ФИО2 и представленные на исследование девять 5,45-мм военных патронов (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, относятся в категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные три 5,45-мм военных патронов (5,45х39) для производства выстрелов пригодны.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от 18.09.17г., представленные на исследование шесть 5,45-мм военных патронов (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, относятся в категории боеприпасов для нарезного оружия. Шесть, представленных на экспертизу 5,45-мм военных патронов (5,45х39) для производства выстрелов пригодны.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, поскольку он незаконно приобрел и незаконно носил при себе без соответствующего разрешения девять патронов калибра 5.45 мм, являющихся боеприпасами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.27, 38, 39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 9 гильз от 5,45-мм патронов (5,45 Х 39), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий