Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017




Мотивированное
решение
суда

составлено 13 июня 2017 года

2-519/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 6 июня 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла её мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей на праве личной собственности №___ квартиры по указанному адресу. №___ данной квартиры принадлежат ей. Она – единственный наследник, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине многочисленных командировок. Фактически она приняла наследство, так как полностью оплачивает все коммунальные платежи за всю квартиру. По этим основаниям просит продлить ей срок для принятия наследства: №___ квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти её матери ФИО1

<Дата> истица ФИО4 уточнила исковые требования, просит: восстановить ей срок для принятия наследства №___ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей <Дата>.

Истица ФИО4 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п.40).

Согласно свидетельству о смерти №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

Как следует из завещания №___ от <Дата>, ФИО1 оставила завещание на №___ долю в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, своей дочери – ФИО4

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> Администрация <данные изъяты> передала ФИО1, ФИО2, ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела регистрационного удостоверения БТИ г.Партизанска от <Дата> №___ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №___ №___ от <Дата> ФИО4 принадлежит №___ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края от <Дата> №___, после умершей <Дата> ФИО1 наследственное дело отсутствует.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела приказам о направлении в командировку и электронных билетов подтверждается факт того, что ФИО4 находилась в командировках за пределами Приморского края в периоды времени: с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела квитанциям ФИО4 исправно оплачивала коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО4

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей <Дата>, поэтому в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Истица не обратилась за оформлением наследственных прав в установленный законом срок, ввиду занятости в многочисленных командировках.

Доводы истицы о пропуске срока для принятия наследства по той причине, что она по роду своей деятельности часто находилась в командировках за пределами Приморского края, суд находит разумными и сомнению не подвергает, полагая, что истица объективно была лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия,

Учитывая вышеназванные обстоятельства, и в соответствии со ст.1155 ГК РФ суд признаёт причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде №___ доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, уважительными, в связи с чем срок для принятия истицей наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО4, <Дата> года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО7, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)

Судьи дела:

Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ