Постановление № 5-35/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-35/2025Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-35/2025 УИД: 91RS0006-01-2025-000477-02 20 февраля 2025 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <...>, Кошелев В.И., с участием – лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,- ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками ПИ ФСБ по Республике Крым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен гражданин ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, который в информационно-телекоммуникационной сети «Интеренет», а именно в мессенджере «Telegram» в чате «<данные изъяты>» публично опубликовал сообщение (пост) «<данные изъяты> нацистской символики, тем самым осуществив публичное демонстрирование. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, протокол об административном правонарушении не оспаривал. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено, что Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему, в том числе пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст.20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 Конституции Российской Федерации. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В соответствии с ч.ч.2, 2.1 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), уведомлением о совершении гражданином ФИО1 правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4), протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-12), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № (л.д.14-15), рапортом УУП ОУУиПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Оценив представленные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом. Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде максимального административного штрафа предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, - ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) рублей 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения, путем удаления информации из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: получатель: № Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Кошелев Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Василий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |