Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-841/2019 М-841/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.,

при секретаре Коротовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», списаны денежные средства в размере 6 949 руб. 69 коп. Указанный счет является зарплатным. Согласно информации банка, списание произведено взыскателем ПАО «Восточный экспресс банк» на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь произведено списание денежных средств в размере 6 006 руб. 96 коп. Также в банке получила информацию о том, что взыскание наложено на принадлежащий ей счет №. На указанный расчетный счет из пенсии ФИО3 перечисляются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, на данный расчетный счет она ежемесячно вносит 14 497 руб. 58 коп. для погашения ипотечного кредита. Просит возложить на ответчика обязанность отменить взыскания на принадлежащие ей расчетные счета, рекомендовать направить исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО для исполнения.

Определением судьи от 08.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ПАО «Сбербанк России», ФИО3, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указано в исковом заявлении.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил оставить заявление ФИО1 без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, а также просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Представители ПАО «Сбербанк России», УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что 16.01.2017 мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 245 574 руб. 78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ предъявлен к исполнению и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю на основании его заявления. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3 465 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предъявило ко взысканию судебный приказ мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 136 009 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 возбуждено исполнительное производство №.

Из документов, представленных истцом, следует, что с лицевого счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», производятся удержания на основании судебного приказа № в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

На основании п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ст. 8 указанного закона, исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

На основании п. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ, банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

В силу положений ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ПАО «Восточный экспресс банк», предъявляя исполнительные документы о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту как в кредитную организацию, так и в службу судебных приставов, действовал в строгом соответствии с вышеприведенными нормами закона, реализуя свое право взыскателя.

Следовательно, оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

Вопрос общего размера удержаний из дохода ФИО1 не является предметом спора и должен разрешаться истцом в ином порядке путем подачи соответствующего обращения в службу судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Казакова