Решение № 2-2262/2021 2-2262/2021~М-1532/2021 М-1532/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2262/2021

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кутеповой Т.О.,

при секретаре Малянове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 205 руб. 63 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 279 307 руб. 87 коп., начисленных процентов в размере 47 219 руб. 74 коп., пени по основному долгу в размере 479 руб. 21 коп, пени по процентам на основной долг в размере 1 198 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 482 руб. 06 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф на следующих условиях: сумма кредита – 299 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, плата за кредит –19,75 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, произвел зачисление денежных средств на текущий счет ответчика. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором, минимальными платежами 10 числа каждого месяца. Также предусмотрены пени в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом телефонограммой, представила в материалы дела возражения на исковые требования, в которых указала, что исковые требования не признает, считает сумму задолженности завышенной.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве, и возможности рассмотрения заявленного иска в порядке заочного производства на основании п. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф на следующих условиях: сумма кредита – 299 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, плата за кредит –19,75 % годовых.

Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 10 числа каждого месяца (п.6 договора).

Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 16 162 руб. (п.6 договора).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Выпиской по счету и расчетом задолженности подтверждается, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, тогда как ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, в нарушение условий договора ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производила несвоевременно и не в полном размере.

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

09 октября 2020 года мировой судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска от 12 марта 2021 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Из материалов дела следует, что ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности размер задолженности ответчика по кредитному договору №ф от 25 января 2020 года по состоянию на 01 апреля 2021 года составляет 328 205 руб. 63 коп., из них: просроченный основной долг в размере 279 307 руб. 87 коп., начисленные проценты в размере 47 219 руб. 74 коп., пени по основному долгу в размере 479 руб. 21 коп, пени по процентам на основной долг в размере 1 198 руб. 81 коп.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному договору.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Оснований для применения к требованиям истца положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера неустойки суд не усматривает, так как полагает, что размер заявленной истцом ко взысканию штрафной неустойки в общем размере 1 678 руб. 02 коп. в полной мере соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдем!» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6 482 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 279 307 (двухсот семидесяти девяти тысяч трехсот семи) рублей 87 копеек, проценты в размере 47 219 (сорока семи тысяч двухсот девятнадцати) рублей 74 копеек, пени по основному долгу в размере 479 (четырехсот семидесяти девяти) рублей 21 копейки пени по процентам в размере 1 198 (одной тысячи ста девяноста восьми) рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 482 (шести тысяч четырехсот восьмидесяти двух) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.О. Кутепова

Мотивированное заочное решение составлено 21 июля 2021 года.

Копия верна.

Судья Кутепова Т.О.

Помощник судьи ФИО4

Заочное решение в законную силу не вступило.

УИД 74RS0№-79

Подлинник заочного решения вшит в дело № ~ М-1532/2021

Судья Кутепова Т.О.

Помощник судьи ФИО4