Решение № 2А-260/2021 2А-260/2021~М-13/2021 М-13/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-260/2021

Дело № 2а-260/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-000015-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

при секретаре судебного заседания Мариной А.С.,

с участием в деле:

административного истца – ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, его представителя ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017-2018 года, налога на имущество физических лиц за 2018 год, пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. За налогоплательщиком было зарегистрировано следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №,марка/модель: Ниссан Almera, 100 л.с. период владения с 01.03.2014 по 20.11.2020; квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, площадью 50,1 кв.м., доля в праве 1/4.

Налогоплательщику был начислен транспортный и имущественный налог. В установленный законом срок налоги уплачены не были. Должнику по почте по месту регистрации были направлены единые налоговые уведомления№ 89737093 от 12.09.2016, № 57616926 от 20.09.2017, № 43876513 от 10.08.2018, № 21332224 от 04.07.2019 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов. Данные налоговые уведомления своевременно исполнены не были. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени были выставлены требования№ 5099 от 04.02.2019, № 17915 от 02.07.2019, № 5020 от 11.02.2020. В установленный срок требования исполнены не были.

Данное требование было ранее рассмотрено в порядке приказного производства и 28.08.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно судебного приказа, мировым судьей вынесено определение от 09.07.2020 об отмене судебного приказа.

Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска транспортный налог за 2017 г. в размере 1500 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 1500 руб., пени по транспортному налогу за 2015 -2018 года в общем размере 669 руб. 28 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2015, 2018 года в общем размере 21 руб. 79 коп., а всего 3835 рублей 07 коп. (л.д. 2-7).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о чём свидетельствует возврат судебного извещения с отметкой «истёк срок хранения».

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных КАС РФ, не усматривается, и суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме того, согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного

органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО2 в 2017-2018 годах являлась собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки «Ниссан Almera», государственный регистрационный №, мощностью 100 л.с.

Поскольку указанное выше транспортное средство в 2017-2018 годах зарегистрировано на праве собственности за административным ответчиком, то в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ оно признаётся объектом налогообложения по транспортному налогу и на основании части первой статьи 357 НК РФ ФИО2 признается налогоплательщиком транспортного налога.

Кроме того ФИО2 является собственником 1/4 следующего имущества: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый№, площадью 50,1 кв.м, дата регистрации права 21.11.2001.

Указанная квартира в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ признаются объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц, и на основании статьи 400 НК РФ ФИО2 признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Следовательно, ФИО2 обязана уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц за период владения вышеуказанным имуществом.

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, и им не оспаривался.

Налогоплательщики уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налогоплательщику ФИО2 были направлены единые налоговые уведомления№ 89737093от 12.09.2016 для добровольного исполнения обязанности по уплате транспортного налога и уплате налога на имущество физических лиц, со сроком исполнения не позднее 01 декабря 2016 г. (л.д. 22), № 43876513 от 10.08.2018 со сроком исполнения не позднее 03 декабря 2018 г. (л.д. 26), № 21332224 от 04.07.2019 со сроком исполнения не позднее 02 декабря 2019 г. (л.д. 28).

В добровольном порядке суммы налогов в указанный срок не были уплачены.

ФИО2 налоговым органом были выставлены требования № 5099 от 04.02.2019 со сроком уплаты 26.03.2019 (л.д. 31-33), № 17915 от 02.07.2019 со сроком уплаты 09.10.2019 (л.д. 35-39), № 5020 от 11.02.2020 со сроком уплаты 30.03.2020 (л.д. 41-43) из содержания которых следует, что за ФИО2 числится недоимка транспортный налог за 2017 г. в размере 1500 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 1500 руб., пени по транспортному налогу за 2015 -2018 года в общем размере 669 руб. 28 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2015, 2018 года в общем размере 21 руб. 79 коп., а всего 3835 рублей 07 коп.

Указанные требования были направлены ФИО2 заказными письмами по месту её жительства, следовательно, по истечении шести дней с даты направления считаются полученными ответчиком (п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации) (л.д. 34, 40, 44).

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налогов, ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска в установленном законом порядке обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 28 августа 2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 09 сентября 2020 г., в связи с поступившими возражениями ФИО2, выданный 28 августа 2020 г. судебный приказ, был отменен (л.д. 21).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском истец, наделенный государственными полномочиями, в подтверждение исполнения требований части седьмой статьи 125 КАС РФ приложил к иску почтовые документы, подтверждающие направление им ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 13-14).

Также 09 сентября 2020 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражением ФИО2 относительно его исполнения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО2 было известно, что в отношении неё у налогового органа имеются требования об уплате налогов.

Поскольку административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1500 руб., транспортному налогу за 2018 г. в размере 1500 руб., пени по транспортному налогу за 2015 - 2018 года в общем размере 669 руб. 28 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2015, 2018 года в общем размере 21 руб. 79 коп., а всего 3835 рублей 07 коп., поскольку факт владения на праве собственности транспортным средством и квартирой за указанным лицом в налоговый период со стороны ФИО2 не оспорен, доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по данным налогам налогоплательщиком в суд не представлено.

Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные статьей 48 НК РФ соблюдены.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Так, срок исполнения требования был установлен до 30.03.2020, в связи с чем налоговый орган мог обратиться в суд в приказном порядке не позднее 30.09.2020 (30.03.2020 + 6 месяцев). Судебный приказ был вынесен 28.08.2020, то есть в установленный срок. После отмены судебного приказа 09.09.2020 в суд налоговый орган обратился 11.01.2021, то есть также в установленный срок (09.09.2020 + 6 месяцев).

Представленный административным истцом подробный расчет суммы задолженности в виде отдельного документа, подписанного лицом, имеющим право на подписание административного искового заявления (л.д. 8-12), судом признан верным, соответствующим материалам дела и принят за основу при вынесении решения.

Более того указанный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, которые бы могли свидетельствовать об ином размере задолженности, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; он сделан при определенном судом характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, определении юридически значимых обстоятельств по делу и распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62, часть 4 статьи 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., предусмотреная абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> доход бюджета Республики Мордовия транспортный налог за 2017 г. в размере 1500 руб., транспортный налог за 2018 г. в размере 1500 руб., пени по транспортному налогу за 2015 -2018 года в общем размере 669 руб. 28 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 144 руб., пени по налогу на имущество за 2015, 2018 года в общем размере 21 руб. 79 коп., а всего 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 г.

Судья А.К. Чибрикин

Дело № 2а-260/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-000015-45