Приговор № 1-330/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-330/2019

Дело № 1-330/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Марамыгина А.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Ермолаевой М.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут 06 июня 2019 года умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, бесконтактным способом, путем изъятия тайниковой закладки, находящейся у третьего подъезда <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; и (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-CHM), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 0,48 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 06 июня 2019 года в 11 часов 00 минут у <адрес> и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 11 часов 38 минут до 11 часов 55 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела показал, что 6 июня 2019 года через Интернет заказал наркотик «соль» для личного употребления, ему пришел адрес с указанием «закладки» у <адрес>. В кустах по указанному адресу он нашел и взял себе сверток изоленты черного цвета с наркотиком, после чего около указанного дома был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного во втором подъезде <адрес> с участием двух понятых, у него сотрудниками полиции было изъято указанное наркотическое средство.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 6 июня 2019 года в ходе проведения оперативно – разыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес> был задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в то же день во втором подъезде <адрес> в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток черной липкой ленты, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде порошка. Изъятое вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано. О проведенном личном досмотре был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 41-43);

- показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 июня 2019 года в утреннее время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, который проводился на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>. В ходе проведения личного досмотра у молодого человека из левого заднего кармана джинсов изъяли сверток черной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой с веществом порошкообразного светлого цвета. Молодой человек пояснил, что сверток принадлежит ему, приобрел для курения. Также был изъят мобильный телефон. Изъятый полимерный пакетик был упакован в бумажный конверт и опечатан. После чего все участники ознакомились с протоколом личного досмотра задержанного и в нем расписались (л.д. 44-46, 47-49);

- рапортом №с от 06 июня 2019 года на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5 (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО5, согласно которому в период с 11 часов 38 минут до 11 часов 55 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами второго подъезда <адрес>, у него обнаружен и изъят полимерный пакетик с контактной полосой с веществом светлого цвета в виде порошка, мобильный телефон «Iphone» (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что сотрудниками УНК МВД по УР в ходе ОРМ «наблюдение» у <адрес> задержан ФИО5, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 6);

- справкой №с от 06 июня 2019 года о проведении ОРМ «наблюдение» согласно, которой в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> задержан ФИО5 (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,48 г., является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; и (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-CHM), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, а также не идентифицированные компоненты. На исследование было израсходовано 0,01 г. вещества (л.д.10);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, в телефоне обнаружена информация о приобретении наркотического средства у подъезда № <адрес> (л.д. 17-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество (объект 1) является смесью, содержащей в своём составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-CHM), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,47 гр. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет с наркотическим средством (л.д.31-33).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ФИО5 (л.д. 71-73, 74, 75, 76, 77-78, 80, 82, 84, 86, 87, 88, 91, 95-96, 99, 106).

Свидетель ФИО4 в ходе судебного разбирательства охарактеризовала подсудимого с положительной стороны: занимается содержанием и воспитанием ребенка, помогает по дому, спиртными напитками не злоупотребляет.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные судом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении ФИО5 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 106), на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д. 87, 88).

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, у суда каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде протокола объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, также суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО5 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, в связи с пагубным употреблением наркотических средств пройти диагностику, при наличии оснований – лечение, медицинскую реабилитацию и профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет № – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone» – передать по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков