Решение № 2-601/2024 2-601/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-601/2024

Дело № 2-601/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 22 апреля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивировала тем, что согласно расписке от <дата> ФИО2 в долг от ФИО1 получены денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до <дата>, выплачивая ежемесячно 15700 рублей. Однако с даты получения им суммы займа ни одного платежа в счет погашения долга до настоящего времени не произвел.

Просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7213,16 рублей, понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между истцом и ответчиком, возникших на основании расписки от <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьями 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки следует, что ответчик обязался выплатить задолженность до <дата> ежемесячными платежами в размере 15700 рублей.

Вместе с тем, с даты получения суммы займа, ни одного платежа в счет погашения долга ответчик до настоящего времени не произвел.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Допустимых доказательств, предусмотренных статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о прекращении обязательства исполнением, суду ответчиком не представлено, факт нахождения подлинника расписки у кредитора подтверждает, что обязательство не исполнено, срок исполнения обязательства истек, поэтому суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа обоснованными и полагает взыскать в ее пользу с ответчика 150 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 7213,16 рублей. Расчет истца судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги в сумме 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления суд полагает подлежащими удовлетворению в размере 5000 рублей на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая при этом во внимание объем оказанных истцу юридических услуг, характер спора, принцип разумности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу ФИО1 (ИНН <№>) задолженность по договору займа от <дата> в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7213,16 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в размере 169 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей, всего взыскать 166582,16 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова