Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-749/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-749/2019 Именем Российской Федерации «20» мая 2019 года г.Юрга Кемеровской области Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Каминской О.В. при секретаре Цариковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «***» к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «*** » (далее ПАО «*** ») обратился в суд с иском к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 16 августа 2010 года между ПАО «*** » и заемщиком Д.М.В. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере 20 000 рублей под 22% годовых. Согласно разделу 5 договора, лимит кредитования изменен банком до 110 000 руб. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 475 220,96 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик Д.М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно разделу 5 договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 10% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно разделу 5 договора, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Банк 05 декабря 2018 года в адрес заемщика направил уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 25 марта 2019 года задолженность Д.М.В. перед банком составляет 136 465.41 руб., в том числе: 109968.84 руб. – сумма выданных кредитных средств; 26 496.57 руб. - сумма начисленных процентов. Просит взыскать с Д.М.В. задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 136 465.41 руб., в том числе: 109 968.84 руб. – задолженность по кредиту; 26 496.57 руб. - сумма начисленных процентов, судебные расходы по оплате госпошлины 3 929.31 руб. (л.д.3-4). В судебное заседание представитель ПАО «***» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.89,94), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). Ответчик Д.М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 90-93, 95), причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «***» к Д.М.В.. в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 809-811, 819-820, 850 Гражданского кодекса РФ исходя из следующего. Как установлено в судебном заседании, *** между ОАО «***» и Д.М.В. заключен кредитный договор *** о предоставлении возобновленной кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 20 000 руб., (впоследствии увеличен банком до 110 000 руб.). За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 22% годовых (л.д. 25-27). Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом получены заемщиком Д.М.В., что подтверждается подписью в расписке (л.д. 28,29). Из выписки по картсчету заемщика *** видно, что Д.М.В. воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д. 36-65). Согласно условиям п. 4.4 договора *** от *** банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно (л.д. 25-27). Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 10% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем (п. 5.3.1 договора). Банк в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в отношении заемщика и расторгнуть договор, направив заемщику соответствующее уведомления, не позднее чем через 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения всех обязательств заемщика по договору (п.*** договора) (л.д.25 об.). Банк направил заемщику Д.М.В. соответствующее письменное уведомление 05 декабря 2018 года (л.д.30-32). Из выписки по картсчету заемщика Д.М.В. (л.д. 36-65) следует, что ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи по возврату кредита и уплате процентов не вносит. Задолженность Д.М.В. по кредитному договору на 25 марта 2019 года составляет 136 465.41 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 109 968.84 руб., по сумме начисленных процентов – 26 496.57 руб. (л.д. 6-23). Суд, изучив расчет, представленный банком, находит его правильным и соответствующим условиям заключенного договора. Доказательства надлежащего исполнения заемщиком его договорных обязательств, ответчиком Д.М.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу банка с заемщика Д.М.В. задолженности договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты *** от *** в сумме 136 465.41 руб., а именно: в виде задолженности по сумме выданных кредитных средств – 109 968.84 руб., сумме начисленных процентов за пользование кредитом – 26 496.57 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Д.М.В. в пользу истца ПАО «***» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 929.31 руб. по платежным поручениям *** от *** и *** от *** (л.д. 4-5). Всего с ответчика в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере 140 394.72 руб. (109 968.84 руб. + 26 496.57 руб. + 3 929.31 руб. = 140 394.72 руб.). На основании изложенного иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворен в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «***» к Д.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «***» с Д.М.В. денежную сумму в размере 140 394.72руб. (сто сорок тысяч триста девяносто четыре руб. 72 коп.), а именно задолженность по кредитному договору *** от *** в виде задолженности по кредиту (сумме выданных кредитных средств) – 109 968.84 руб., сумме начисленных процентов за пользование кредитом – 26 496.57 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 3 929.31 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. Председательствующий: О.В. Каминская Решение в окончательной форме изготовлено «22» мая 2019 г. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Каминская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-749/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-749/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|