Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 10-1/2019




мировой судья Аникина Т.Ф. уголовное дело № 10-1/19 (1-141/18)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Долинск 11 февраля 2019 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Долинского городского прокурора Козлова Д.Ю.,

защитника – адвоката Рудиковой С.А., представившей удостоверение № 408, ордер от 24.12.2018 года № 146,

при секретаре судебного заседания Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 24.12.2018 года, согласно которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин <данные изъяты> Республики, имеющий среднее образование, холостой, детей не имеющий, не работающий, не военнообязанный, регистрации на территории РФ не имеющий, фактически проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,

осуждён по п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Судом I инстанции ФИО1 признан виновным в том, что 28.09.2018 года совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно 12 экземпляров рыбы семейства лососёвых видов кета, из которых 5 экземпляров самок, 7 экземпляров самцов, в результате чего государству причинён ущерб на сумму 9860 рублей.

Преступление осуждённым было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алексеева О.В. просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 24.12.2018 года в отношении ФИО1 Бакытбека изменить, дополнить резолютивную часть приговора сведениями для перечисления назначенного последнему штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело в отношении ФИО1 Бакытбека рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного производства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе.

Назначив ФИО1 Бакытбеку наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, суд, в нарушение требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ, не указал в резолютивной части приговора, информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции вносит в резолютивную часть приговора соответствующие уточнения, что не ухудшает положения ФИО1 Бакытбека.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона и/или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену обвинительного приговора, по данному уголовному делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389,26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление помощника Долинского городского прокурора Алексеевой О.В. удовлетворить.

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 24.12.2018 года изменить, считать указанными в резолютивной части приговора для перечисления назначенного ФИО1 Бакытбеку штрафа реквизиты: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский», ИНН <***>, КПП 650301001, р/с <***> банка ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 64712000, УИН 0.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 24.12.2018 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жаботинский Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)