Решение № 2А-2261/2019 2А-2261/2019~М-1937/2019 М-1937/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2261/2019

№ 2а-2261/2019

64RS0047-01-2019-002008-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

при участии представителя административного истца прокурора Саратовской области Новичкова Е.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, со ссылками на положения Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О средствах массовой информации», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», положения КоАП РФ, УК РФ, просил с учетом уточнения заявленных требований признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах:

https://extraman.ru/ulichnaya-draka/;

https://4stor.ru/stihi/15097-krovavye-stihi.html;

https://ru.m.wikihow.соm/победить-в-школьной-драке;

https://sovetbati.pro/20-sposobov-kak-otomstit-odnoklassniku/;

https://www.budyon.org/pro-igru-sobachiy-kayf,

поскольку на этих сайтах в свободном доступе распространяется информация, пропагандирующая и оправдывающая противоправное деструктивное поведение, и популяризирующая криминальную среду, побуждающая несовершеннолетних к насильственным действиям.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Роскомнадзора по Саратовской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснение участника процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в Сети Интернет на сайтах:

https://extraman.ru/ulichnaya-draka/;

https://4stor.ru/stihi/15097-krovavye-stihi.html;

https://sovetbati.pro/20-sposobov-kak-otomstit-odnoklassniku/;

https://www.budyon.org/pro-igru-sobachiy-kayf, в свободном доступе распространяется информация, пропагандирующая и оправдывающая противоправное деструктивное поведение, и популяризирующая криминальную среду, побуждающая несовершеннолетних к насильственным действиям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информацией, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья человека предусмотрена главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на страницах указанных сайтов находятся объявления, побуждающие к совершению уголовно наказуемых деяний, в том числе – и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности; распространение указанной в заявлении информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, в связи с чем она должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и склоняет к совершению преступных действий, что запрещено законом.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Исходя из данных норм закона признание распространяемой информации запрещенной, является основанием для блокировки спорных страниц сайтов, что приведет к ограничению доступа к размещаемой на них информации.

Подтверждение факта размещения на страницах Интернет-сайтов запрещенной информации имеет юридическое значение, он необходим в целях ограничения доступа к данной информации неопределенного круга лиц в целях сохранения основ нравственности, порядка управления и конституционного строя Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования в части сайтов:

https://extraman.ru/ulichnaya-draka/;

https://4stor.ru/stihi/15097-krovavye-stihi.html;

https://sovetbati.pro/20-sposobov-kak-otomstit-odnoklassniku/;

https://www.budyon.org/pro-igru-sobachiy-kayf

являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Информация на сайте https://ru.m.wikihow.соm/победить-в-школьной-драке на момент рассмотрения дела не доступна, в связи с чем оснований признавать ее запрещенной к распространению на территории Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Саратовской области удовлетворить частично.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайтах:

https://extraman.ru/ulichnaya-draka/;

https://4stor.ru/stihi/15097-krovavye-stihi.html;

https://sovetbati.pro/20-sposobov-kak-otomstit-odnoklassniku/;

https://www.budyon.org/pro-igru-sobachiy-kayf информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц сайтов:

https://extraman.ru/ulichnaya-draka/;

https://4stor.ru/stihi/15097-krovavye-stihi.html;

https://sovetbati.pro/20-sposobov-kak-otomstit-odnoklassniku/;

https://www.budyon.org/pro-igru-sobachiy-kayf в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская