Решение № 2-2725/2021 2-2725/2021~М-2101/2021 М-2101/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2725/2021

дело № 2-2725/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре Урюпиной В.В.,

9 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований указав, что "."..г. между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства ФИО1 в размере 52 000 рублей под 39,99% годовых, возврат суммы предоставленного кредита должно производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой с "."..г. по "."..г. составила 58 491 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 51 144 рублей 14 копеек, проценты в размере 6 712 рублей 71 копеек, штрафы и неустойки в размере 634 рублей 80 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от "."..г.: просроченный основной долг в размере 51 144 рублей 14 копеек, проценты в размере 6 712 рублей 71 копеек, штрафы и неустойки в размере 634 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 954 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, конверты с извещением возвращены в суд «за истечением сроков хранения». Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных возражений по иску суду ответчик не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение Кредита наличными между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитование на получение Кредита Наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №..., по которому последнему были предоставлены заемные денежные средства в сумме 52 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления кредита наличными ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на документах.

Из анкеты-заявления, подписанной ответчиком, следует, что заемщик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями и открыть в валюте Российской Федерации текущий кредитный счет.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что в период с "."..г. по "."..г. задолженность составила 58 491 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 51 144 рублей 14 копеек, проценты в размере 6 712 рублей 71 копеек, штрафы и неустойки в размере 634 рублей 80 копеек.

Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности в размере 58 491 рублей 65 копеек, согласно представленному истцом расчета.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1 954 руб. 75 коп. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от "."..г. в размере 58 491 рублей 65 копеек, (из которой просроченный основной долг в размере 51 144 рублей 14 копеек, проценты в размере 6 712 рублей 71 копеек, штрафы и неустойки в размере 634 рублей 80 копеек), судебные расходы в размере 1 954 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года (12, 13, 14 июня 2021 года – выходные дни).

Судья: подпись