Решение № 2-5099/2020 2-5099/2020~М-3645/2020 М-3645/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-5099/2020

Дело № 2-5099/2020

УИД №16RS0042-03-2020-003623-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Ахметзяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 19.02.2019 произошло дорожно-траснпортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю Лада Веста государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения.

АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему 121036 рублей 38 копеек.

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просят взыскать с нее ущерб в порядке регресса в размере 121036 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо в суд по извещению не явилось, причину неявки не сообщило, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктами б, впункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2019 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю Лада Веста государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.02.2019 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак ..., не при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и совершила наезд на автомобиль Лада Веста государственный регистрационный знак ....

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не имела права управления транспортным средством, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 19.02.2019, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему 121036 рублей 38 копеек (108 000 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа + 13 036,38 руб. – величина утраты товарной стоимости).

Учитывая, что страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и при отсутствии права на управление транспортным средством, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 121036 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3621 рубль.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регрессаудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 121036 (Сто двадцать одна тысяча тридцать шесть) рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 (Три тысячи шестьсот двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шайхразиева Ю.Х.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020.