Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований ПАО «АК БАРС» БАНК указало, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером. Согласно кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей. Заемщик внес всего 1 платеж в счет погашения кредита, в результате чего банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст. 811 ГК РФ, и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Заемщик не производит погашения кредита, что свидетельствует о возможности взыскания задолженности только в судебном порядке.

Рассчитанная задолженность заемщика перед банком составляет:

по возврату суммы основного долга – <данные изъяты>;

по начисленным за пользование кредитом процентам – <данные изъяты>.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом.

Также ПАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «АК БАРС» БАНК.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает, о чем имеется соответствующее заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – кредитный договор).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 26 % годовых. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и иных платежей должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ПАО «АК БАРС» БАНК свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет на имя ФИО1 и зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, доказательством чего служит выписка по указанному счету.

Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о сроках платежа.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «АК БАРС» БАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

задолженность по кредиту <данные изъяты>;

задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.

Расчет проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности от ответчика в суд не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сведений о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были исполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему, у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчика судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты>.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина