Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело №2-714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос. 10 ноября 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата>. В обоснование заявления указано, что наследство ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое перешло в его владение, т.к. он фактически принял наследство. В установленный срок заявитель не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо получить такое свидетельство.

В судебном заседании ФИО3 поддержал требование, суду пояснил, что пытается оформить наследственные права на квартиру, доставшуюся по наследству от матери. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку пропущен срок принятия наследства. Фактически он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, т.к. пользуется квартирой, из своих средств оплачивает счета по электроэнергии.

Заинтересованные лица - администрация сельского поселения «Додзь», ФИО4, ФИО5 в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, общей полезной площадью <...> кв.м., в том числе жилой - <...>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ХХХ, выданного <дата> Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в <адрес>.

ФИО1 умерла <дата>.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По справке АСП «Додзь» от <дата> ХХХ ФИО1 на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>.

По информации нотариуса Корткеросского нотариального округа ФИО2 от <дата> ХХХ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследниками первой очереди ФИО1., помимо заявителя, являются ФИО4 и ФИО5

Иных наследников первой очереди ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 пользуется квартирой, оплачивает электроэнергию, т.е. фактически заявитель вступил в права наследования.

Заинтересованными лицами по делу не оспаривались доводы заявителя, что после смерти ФИО1 в наследственные права фактически вступил ФИО3, поскольку владел, пользовался имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО3 единственный фактически вступивший во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1

Таким образом, суд считает, что заявитель вступил в фактическое владение и пользование имуществом матери, расположенным по адресу: <адрес>., не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке.

Учитывая, что факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1 подтвержден в судебном заседании, заинтересованные лица на данное имущество не претендуют, спор о праве отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО3, <дата> г.р., наследства после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата> в <адрес> Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Корткеросский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено: 15.11.2017.