Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-435/2025

УИД 32RS0014-01-2025-000447-76

Дело № 2-435/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» (далее ООО «ПКО «Санколлект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № _______ от ____/____/_____, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 04 копейки, в том числе ...................... рублей основного долга, ...................... рублей 94 копейки процентов за пользование займом, ...................... рублей 10 копеек пени, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа и иска госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ____/____/_____ ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор займа № _______ в ацептно-офертной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ...................... рублей под 354.05% годовых сроком до ____/____/_____. Сумма займа должна была быть возвращена в соответсвии с графиком платежей платежами в количестве 13. Ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнил. В соответствии с условиями заключения договоров займа, сделки заключались путем акцепта на заявку (оферта) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта https//bistrodengi/ru/, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений на телефон-+№ _______, что подтверждается выпиской из журнала смс-сообщений. В соответствии с условиями договора потребительского займа, ответчику были предоставлены денежные средства в размере ...................... рублей на реквизиты, которые им были указаны, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение – идентификатор выплатной операции. На основании договора уступки прав (требований) №08-12-23 БД СК от 08 декабря 2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Санколлект», согласно которого право требования к должнику переходит к ООО ПКО «Санколлект» в полном объеме. Заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа на электронную почту заемщика: ....................... Согласно расчету задолженности за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, за должником образовалась задолженность в размере ...................... рублей 04 копейки, в том числе ...................... рублей основного долга, ...................... рублей 94 копейки, ...................... рублей 10 копеек пени, которую просит взыскать с ответчика.

Истец просил суд о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, о переносе судебного заседания не просил.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из положений ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого возврат потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы, предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитиора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 ____/____/_____ заключен договор займа № _______ (л.д. 39-40) в ацептно-офертной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ...................... рублей под 354.05% годовых сроком до ____/____/_____. Сумма займа и процентов подлежала возврату в соответствии с графиком платежей (л.д. 41).

Полная стоимость займа, предоставленного ФИО1 не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, установленное на дату заключения договора.

Денежные средства в размере ...................... рублей ООО МФК «Быстроденьги» ____/____/_____ были перечислены на счет ФИО1 № _______ (ПАО Сбербанк России) через АО «Сургутнефтегазбанк», что подтверждается справкой АО «Сургутнефтегазбанк» о перечислении денежных средств безналичным способом (л.д. 31).

Таким образом, ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по указанному договору потребительского займа выполнил в полном объеме.

08 декабря 2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» ООО ПКО «Санколлект» был заключен договор уступки прав (требований) №08-12-23 БД СК, согласно которого права требования по вышеуказанному договору займа с ФИО1 перешло к ООО ПКО «Санколлект». Факт перехода права требования по указанному договору потребительского займа подтверждается также выпиской из акта приема-передачи уступаемых прав требования по договору займа № _______ от ____/____/_____ (л.д. 14).

В связи с заключением вышеуказанного договора уступки прав (требований) №08-12-23 БД СК от 08 декабря 2023 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступки прав требования, досудебная претензия (л.д. 16).

Ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ у него образовалась задолженность в размере ...................... рублей 04 копейки, в том числе ...................... рублей основного долга, ...................... рублей 94 копейки, ...................... рублей 10 копеек пени.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №38 Климовского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ №2-1297\2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору займа в размере ...................... рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...................... рублей 50 копеек. ____/____/_____ определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 32).

Согласно представленного истцом расчета исковых требований (л.д. 25), сумма задолженности составляет ...................... рублей 04 копейки, в том числе ...................... рублей основного долга, ...................... рублей 94 копейки процентов за пользование займом и ...................... рублей 10 копеек пени.

Изучив представленный расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку судом было установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора займа, не исполнял надлежащим образом, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности в размере ...................... рублей 04 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ (л.д. 11), была уплачена государственная пошлина в размере ...................... рублей 50 копеек. При обращении истца в суд с требованиями в исковом порядке подлежит зачету при уплате государственной пошлины при подаче иска уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, а, следовательно, при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

При обращении с данным иском в суд, согласно платежных поручений № _______ от ____/____/_____ (л.д.09), истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ...................... рублей, № _______ от ____/____/_____ (10), уплачена государственная пошлина в размере ...................... рубля 50 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № _______) о взыскании задолженности по договору займа № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 04 копейки, а также судебных расходов в размере ...................... рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» задолженность по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ в размере ...................... рублей 04 (четыре) копейки, в том числе ......................) рублей основного долга, ......................) рублей 94 (девяносто четыре) копейки процентов за пользование займом, ......................) рублей 10 (десять) копеек пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ......................) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бобов И.Н.