Решение № 2-3568/2017 2-3568/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3568/2017

Дело № 2-3568/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФГБУ "ответчик1", ФГБУ "ответчик2" о восстановлении аннулированных сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГБУ «"ответчик2"», "3-е лицо", просят обязать ФГБУ «"ответчик2"» восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные из ГКН сведения о земельном участке с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: кадастрового номера № и даты внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, площади участка 984 +- 11 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, описания местоположения участка: АДРЕС в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование исковых требований ФИО3, ФИО4 указали, что решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за истцами было признано право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, общей площадью 984 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, по праву наследования умершей ФИО1 Границы земельного участка были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истцами были представлены заявление и документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности в отношении вышеуказанного земельного участка. ФИО3, ФИО4 в государственной регистрации было отказано. В ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что государственный кадастр недвижимости не содержит сведения об актуальной записи о земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок имеет статус «аннулирован». Таким образом, земельный участок снят с кадастрового учета. Истцы считают, что вышеуказанные сведения в отношении спорного земельного участка и в отношении его границ должны быть восстановлены, поскольку аннулирование записи в ГКН о вновь сознанном объекте недвижимости после вынесения вышеуказанного решения, но до регистрации истцами права собственности на аннулированный земельный участок влечет нарушение их прав.

Истец: ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец: ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик: представитель ФГБУ "ответчик1" и ФГБУ "ответчик2" в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в представленных возражениях на иск.

Третье лицо: представитель "3-е лицо" в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО4 было признано право собственности, по ? доли за каждым, на земельный участок, общей площадью 984 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, по праву наследования умершей ФИО1 (л.д.14-15).

Согласно ответу "3-е лицо" № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО3, ФИО4 о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС, ФИО3, ФИО4 было отказано. В ходе проведения правовой экспертизы было установлено, что ГКН не содержит сведения об актуальной записи о земельном участке с кадастровым номером №. Данный земельный участок имеет статус «аннулирован». Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета (л.д.16).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью 984 +/-11 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, имеет кадастровый №, категорию земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ Г. (л.д.17).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС, расположен жилой дом, площадью 78,3 кв.м. (л.д.18).

На основании служебной записки начальника отдела предоставления сведений № ФИО2 на имя начальников отделов кадастрового учета № филиала ФГБУ «"ответчик2" от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельных участках, носящих временный характер, срок которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, подлежат аннулированию. В том числе, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: АДРЕС восстановлены в ГКН со статусом «ранее учтенный». Стороны данные обстоятельства не отрицали.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время сведения в отношении спорного земельного участка восстановлены, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4 на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФГБУ "ответчик1", ФГБУ "ответчик2" об обязании ФГБУ "ответчик2" восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные из ГКН сведения о земельном участке с сохранением сведений о его уникальных характеристиках: К№ и даты внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, площади участка 984 +- 11 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, описания местоположения участка: АДРЕС, в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова