Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-2783/2016;)~М-2770/2016 2-2783/2016 М-2770/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-126/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 16 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата). истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № от (дата)., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (дата)., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от (дата). на срок до (дата). по процентной ставке ...% годовых. Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «...». (дата). кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк ..., что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложения о заключении договоров», «условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно «Предложения о заключении договоров» и «условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «...». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (дата) ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, истец в соответствии с пунктами Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику (дата). уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика. По состоянию на (дата). просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых: основной долг ...., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере ... руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что (дата). истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № от (дата)., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (дата)., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от (дата). на срок до (дата). по процентной ставке ...% годовых. Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «...». (дата). кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк ..., что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложения о заключении договоров», «условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно «Предложения о заключении договоров» и «условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «...». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (дата) ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, истец в соответствии с пунктами Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику (дата). уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика. Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых: основной долг ...., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере ... руб. (п.... Условий) Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО Банк «...» удовлетворить. Взыскать в пользу АО Банк «...» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 января 2017 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Советский (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-126/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|