Решение № 2-126/2017 2-126/2017(2-2783/2016;)~М-2770/2016 2-2783/2016 М-2770/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-126/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата). истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № от (дата)., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (дата)., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от (дата). на срок до (дата). по процентной ставке ...% годовых. Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «...». (дата). кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк ..., что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложения о заключении договоров», «условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно «Предложения о заключении договоров» и «условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «...». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (дата) ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, истец в соответствии с пунктами Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику (дата). уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика. По состоянию на (дата). просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых: основной долг ...., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере ... руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата). истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора № от (дата)., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (дата)., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от (дата). на срок до (дата). по процентной ставке ...% годовых.

Согласно «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «...».

(дата). кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк ..., что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложения о заключении договоров», «условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 01-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно «Предложения о заключении договоров» и «условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «...».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с (дата) ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, истец в соответствии с пунктами Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику

(дата). уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... руб., из которых: основной долг ...., просроченный основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере ... руб. (п.... Условий)

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО Банк «...» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО Банк «...» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 января 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Советский (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ