Решение № 2-1847/2020 2-1847/2020~М-1676/2020 М-1676/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1847/2020







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 <дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключила с ответчиком договор на изготовление по индивидуальному заказу кухонного гарнитура и шкафа антресоль с услугой по доставке и сборке уплатив по договору 74000 рублей. В обусловленный сторонами срок до <дата> ответчик свои обязательства не исполнил в связи с чем, истец утратила интерес к договору и потребовала возвратить аванс, на что получила отказ.

На основании чего, ФИО1, уменьшив размер требований, просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор от <дата>, взыскать с ФИО2 в ее пользу аванс в размере 67030 рублей, почтовые расходы в размере 662,58 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1210 рублей.

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Ответчик ФИО2 заявил о признании уточненного иска в полном объеме, просил суд принять признание иска и приобщил письменное заявление о признании требований в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО1 заключила с ФИО2 договор на изготовление по индивидуальному заказу кухонного гарнитура и шкафа антресоль с услугой по доставке и сборке уплатив по договору 74000 рублей, что подтверждается текстом договора и чеками об оплате.

В обусловленный сторонами срок до <дата> ответчик свои обязательства не исполнил в связи с чем, истец утратила интерес к договору и потребовала возвратить аванс, что стороны признали и не отрицали.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из чч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает его и удовлетворяет исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор от <дата> заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 аванс в размере 67030 рублей, почтовые расходы в размере 662,58 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1210 рублей, а всего взыскать 68902,58 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков М.В. (судья) (подробнее)