Решение № 2-2974/2017 2-2974/2017~М-2235/2017 М-2235/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2974/2017




Дело № 2-2974/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2017 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВВВ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

у с т а н о в и л:


АО «ВВВ» обратилось в суд иском к ФИО1 в котором просило расторгнуть договор страхования №... при ипотечном кредитовании заключенный между АО «ВВВ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии в размере ... рублей за период с 02.03.2015 по 22.05.2017 г. (на дату подачи искового заявления); взыскать задолженность по оплате страховой премии на дату вынесения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ...2010 года между ОАО «ВВВ» (в настоящее время АО) и ФИО1 заключен договор страхования №... при ипотечном кредитовании Указанный договора заключен на основании заявления на страхование от ... года и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «ВВВ в редакции от 15.08.2008 г.

В п. 7 Договора определен срок действия договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ... года и действует по ... г. Пунктом 6.1 Договора указывается об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора – ... года. Срок каждого последующего периода страхования начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В п. 7.2.2. Правил предусмотрена обязанность Страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме ... рублей ... копеек истек 1 марта 2016 года.

... года АО «...» в адрес регистрации ФИО1 направлено письмо-сопровождение (исх. №...) о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премий/страхового взноса. В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме ... рублей ... копеек за период с 02.03.2016 г. по 09.06.2016 г. Письмо вернулось за истечением срока хранения.

АО «ВВВ считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с 02.03.2016 г. по 01.03.2017 г. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке Страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении Договора Страхователь не известил АО «ВВВ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

АО «ВВВ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «ВВВ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут, АО «ВВВ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии в течение которого действует договор страхования в размере ... рублей за период с 02.03.20136 г. до вынесения решения по делу. На момент подачи искового заявления задолженность по оплате страховой премии по договору №... составляет ... рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ВВВ» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебного извещения по месту регистрации и телефонограммы.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ФИО1 суд приходит к следующему. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия АО «ВВВ» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2, был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней от ...2010 года №... между АО "ВВВ" и ФИО1 подписанный сторонами.

Договор страхования вступает в силу с 00 час. 00 мин. ... 2010 года и действует до 24 час. 00 мин. ... 2024 года (п.7).

Согласно п. 11 Договора страхования – «Правила страхования при ипотечном кредитовании» от 15.08.2008 года являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из п. 7.2.2 Правил Страхователь обязан уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

Пунктом 6.1 Договора указывается об установлении периодов страхования, равными 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора – ... года. Срок каждого последующего периода страхования начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно квитанции от ... года №..., ФИО1 произведена оплата страховой премии по договору страхования N ... в сумме ... рублей, согласно квитанции от ... года №... произведена оплата страховой премии по договору страхования N ... в сумме ... рублей.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ФИО1 нарушены условия договора, им не произведена оплата очередного взноса за период с 02.03.2016 г. по 01.03.2017 г. в размере ... руб. в срок до 01.03.2016 г.

В п. 5.4 Правил предусмотрено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов не в полном объеме договор страхования прекращается по истечении 30 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен был быть уплачен очередной взнос (кроме случая указанного в п. 5.5 настоящих правил), если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты и/или изменения размера страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленный договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

.... АО "ВВВ" направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме ... руб. за период с 02.03.2016 г. по 09.06.2016 г., и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 6.6.5 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

В деле представлен отчет об отслеживании отправления, согласно которому письмо возвращено отправителю с отметкой Почты России от истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, ФИО1 был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, судья приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы страхового взноса суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «ВВВ» вправе требовать с ФИО1, взыскания причитающейся страховой премии в течение которого действует договор страхования за период с 02.03.2016 по дату вынесения решения суда.

Согласно графика страховых сумм и страховых премий по договору страхования № ... размер страховой премии за период с 02.03.2016 г. по 01.03.2017 г. составляет ... руб.; за период с 02.03.2017 г. по 01.03.2018 г. составляет ... руб.

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженность по оплате страховых премий ФИО1 составляет ... руб.: за период с 02.03.2016 г. по 01.03.2017 г. - ... руб.; за период с 02.03.2017 по 27.06.2017 – ... руб. (.../365*118).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от ... г. (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление акционерного общества «ВВВ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... при ипотечном кредитовании заключенный между АО «ВВВ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВВВ» задолженность по оплате страховой премии за период с 02.03.2016 г. по 27.06.2017 г. в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВВВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготовлено – 29 июня 2017 года.

Судья: Е.В. Местеховская



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Местеховская Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ