Решение № 2-1585/2026 2-1585/2026(2-6115/2025;)~М-3456/2025 2-6115/2025 М-3456/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1585/2026

54RS0№...-27

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес><адрес>; признать за ФИО1, 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в порядке наследования ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в порядке наследования ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес><адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ семья М-вых заключила договор о приватизации с совхозом — колледжом « Новосибирский», согласно которому гражданам ФИО5 передавалась бесплатно в собственность трёхкомнатная <адрес>, общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., расположенная на 2-этаже 5-этажного жилого <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Семья М-вых в тот момент состояла из 4-х граждан : ФИО4, ФИО1 (его жена), ФИО2 и ФИО3 (их дети).

Указанный выше договор был зарегистрирован в администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района НСО ДД.ММ.ГГГГ.

Однако для регистрации этого договора в государственные органы Росреестра М-вы своевременно не обратились, а ДД.ММ.ГГГГ старший из членов семьи ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В настоящий момент семья М-вых состоит из 3- человек: мать - ФИО1 и сыновья ФИО6-истцы по настоящему делу.

После смерти наследодателя ФИО4 истцы также своевременно не обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, а обратились только в 2025 году.

Другого наследственного имущества, кроме доли умершего в праве собственности на приватизированную <адрес><адрес>, у наследодателя ФИО4 не было.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 Других наследников первой очереди у него нет.

Но поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости (<адрес><адрес> то нотариус не выдала свидетельств о праве на наследство по закону, а порекомендовала обратиться в суд.

Согласно закона доли всех участников договора о приватизации признаются равными. Таким образом, доля наследодателя ФИО4 в праве общей собственности на спорную квартиру составляет 1/4.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключили договор о приватизации с совхозом — колледжом « Новосибирский», согласно которому передавалась бесплатно в собственность трёхкомнатная <адрес>, общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., расположенная на 2-этаже 5-этажного жилого <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Указанный выше договор был зарегистрирован в администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района НСО ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, доля ФИО4 в спорном имуществе составляет ?, учитывая положения п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям нотариальной палаты Новосибирской области после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №...ДД.ММ.ГГГГ год, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на ? долю автомашины марки ВАЗ 21063, 1993 года выпуска.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок (наследственное дело №...ДД.ММ.ГГГГ год).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес>.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому в состав наследства после ФИО4 подлежит включению 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области..

С учетом изложенного, за истцами подлежит признанию право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, то есть за каждым по 1/12.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Признать за ФИО1 (паспорт №...) право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Признать за ФИО2 (паспорт №...) право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Признать за ФИО3 (паспорт №...) право собственности на 1/12 долю в праве общей собственности на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова