Решение № 2-1215/2017 2-1215/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1215/2017

2-1215/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 01 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий.

В обоснование иска указал, что является пенсионером, ему установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20 июля 2012 года. Имеет двух несовершеннолетних детей ... и ... года рождения. При подаче заявления о назначении пенсии сотрудник УПФР в гор. Великий Устюг задал ему вопрос о наличии несовершеннолетних детей. Он пояснил, что у него родился сын С.А., но при этом он находился в законном браке с другой женщиной, не с матерью С.А.. В данный период проходил бракоразводный процесс. Сотрудник УПРФ сказал не указывать в заявлении сведения о ребенке, т.к. на дату 19 июля 2012 года ребенок зарегистрирован в органах ЗАГС не был, свидетельство о рождении не получено и записи в паспорте не было. При этом ему не объяснили, что за несовершеннолетнего ребенка положена доплата к пенсии, и он об этом не знал. О данной доплате узнал через пять лет, в 2017 году, прочитав статью о доплатах к пенсии в газете «Аргументы и факты». Сотрудники ответчика в силу требований закона обязаны были разъяснить все особенности расчёта пенсий и предложить наилучший вариант начисления, однако эта обязанность ими исполнена не была. Это повлекло назначение пенсии в меньшем размере, чем было возможно при назначении пенсии с учетом требований статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. На момент назначения пенсия должна была составить 11 283 рубля, однако была назначена в размере 9200 рублей. 03 июля 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на иждивении двух несовершеннолетних детей. Ответчик отказался добровольно исполнить его требования. Считает, что право на перерасчет пенсии возникает в связи с изменением условий назначения пенсии. Просит обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с учетом повышенной величины фиксированного базового размера страховой пенсии с даты назначения пенсии; взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную пенсию в размере 145810 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг ФИО2 с иском не согласна. Пояснила, что с 20 июля 2012 года ФИО1 установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В заявлении о назначении пенсии от 19 июля 2012 года истец указал, что у него отсутствуют нетрудоспособные члены семьи. Свидетельства о рождении сына, ... года рождения, на дату назначения пенсии им не представлено. Данное свидетельство было выдано 24 июля 2012 года, то есть после назначения пенсии. С заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратился в пенсионный фонд 27 июня 2017 года, к заявлению приложил свидетельства о рождении детей. Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 30 июня 2017 года № 215091/17 истцу произведен перерасчет. В соответствии с п. 8 ст. 18, пп. 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Доплата пенсии за прошлое время в данном случае законодательством не предусмотрена.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 июля 2012 года ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В данном заявлении ФИО1 указал, что на его иждивении нет нетрудоспособных членов семьи. Просит назначить пенсию по имеющимся документам.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг от 31 августа 2012 года № 158 ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20 июля 2012 года.

27 июня 2017 года ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о перерасчете пенсии, приложив к указанному заявлению свидетельства о рождении детей: С.А., ... года рождения (серия №, выдано 24 июля 2012 года) и Ю.А., ... года рождения (серия №, выдано 16 ноября 2016 года).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 30 июня 2017 года № 215091/17 ФИО1 произведен перерасчет пенсии с 01 июля 2017 года.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что перерасчет пенсии ФИО1 ответчиком произведен в соответствии с действующим законодательством.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Аналогичные нормы содержатся в ч. 8 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, а также данные нормы содержались в п. 2 ст. 17, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, действия пенсионного фонда по перерасчету пенсии с 01 июля 2017 года являются законными, оснований для выплаты пенсии за предшествующий период с момента рождения детей не имеется, поскольку в силу закона реализация данного права носит исключительно заявительный характер, а сам перерасчет производится с первого числа следующего месяца.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

С момента назначения пенсии, 20 июля 2012 года, до момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии –27 июня 2017 года,ФИО1 не обращался с соответствующим заявлением, свидетельства о рождении иждивенцев в пенсионный фонд не представлял.

До подачи ФИО1 заявления о перерасчете пенсии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг не располагало сведениями о наличии у истца на иждивении детей.

В заявлении о назначении трудовой пенсии от 19 июля 2012 года истцу разъяснено, что он обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Неправомерных действий со стороны ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг не установлено.

На основании изложенного, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг о перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсий, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская