Постановление № 1-555/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-555/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № <адрес><дата> 2018 год <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Крамар Н.А., при секретаре Горбуновой А.О., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Возжаевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дюминой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком ИП ФИО2, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Дюминой О.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Возжаева О.А. с учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, а также отсутствия ущерба, не возражала против заявленного ходатайства. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб по делу не причинён. Указанное свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого. При этом судом учитывается, что подсудимый трудоустроен. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: -пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном-эталоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд; -справка об исследовании №—хс от <дата>; протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «<адрес>»), ИНН – №, КПП-№, расчётный счёт – 40№, Банк получателя — в отделении «<адрес>» <адрес>, ОКТМО – №, КБК – 18№. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Подсудимому разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Председательствующий Н.А. Крамар Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Крамар Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |