Решение № 2-426/2020 2-426/2020(2-4501/2019;)~М-4193/2019 2-4501/2019 М-4193/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020

Дело № 2-426/2020

44RS0001-01-2019-005874-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивировал тем, что <дата> умерла мать истца - ФИО1, <дата> г.р. На момент её смерти на праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежала доля в квартире (...), с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия № и выпиской из ЕГРН от <дата> № №.

Стоимость 46/93 доли квартиры, согласно договору купли-продажи от<дата>, составляла - 594 000 рублей.

Указанная доля квартиры приобретена ФИО1 в период брака с ФИО4 Их брак был прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>, о чем <дата> отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ составлена запись акта о расторжении брака №.

Вышеуказанная доля квартиры не относится к совместно нажитому имуществу супругов, поскольку на момент приобретения спорной недвижимости родители истца уже с <дата> совместно не проживали, общее хозяйство не вели, их семья распалась, доля квартиры была приобретена ФИО1 на ее личные денежные средства от продажи ... доли квартиры, полученной в порядке приватизации по договору от <дата>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Указанная доля квартиры была продана ФИО1 <дата> по договору купли-продажи за 594 000 рублей, которые и были направлены на приобретение доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1, истец является ее единственным наследником по закону (сын), как наследник первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ, поскольку иных наследников больше не имеется.

Как следствие, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли ... доли квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь, п. 2 ст. 8.1, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 256, п. 4 ст. 1152, п.1 ст. 1110-1114, ст.ст. 1141-1145,1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.33,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, ) п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", истец считал, что 46/93 доли указанной выше квартиры являются личной собственностью матери, поскольку были приобретены после распада семьи на ее личные денежные средства.

После смерти матери в течение шести месяцев истец реализовал свое право на наследство и подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Вступить в права наследования во внесудебном порядке на всю долю квартиры, принадлежащую наследодателю, для истца не представляется возможным, поскольку ответчик уклоняется от разрешения данного вопроса, а нотариусом разъяснено его право на обращение в суд.

В связи с изложенным, истец просил суд включить ... доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства ФИО1, умершей <дата>, и признать за истцом право собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель по доверенности адвокат Смирнова М.М. суду пояснила, что требования истца основаны на законе, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явился. Судебные извещения адресатами не получены по неизвестным суду причинам, почтовое отправление вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1110 ч.1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО1, умерла <дата>.

Истцу ФИО3 умершая ФИО1 приходилась матерью, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от <дата>, а ответчику ФИО4 бывшей женой, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата>.

На момент смерти ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала ... доли в квартире, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия № и выпиской из ЕГРН от <дата> № №

Согласно п. 2 договора купли-продажи от <дата>, передаточному акту и расписке от <дата> стоимость приобретенной доли в вышеуказанной квартире составила 594000 руб.

Указанная доля квартиры приобретена ФИО1 в период брака с ФИО4, брак которых прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>, о чем <дата> отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области РФ составлена запись акта о расторжении брака №.

Ранее ФИО1 принадлежала ... доли квартиры, полученной в порядке приватизации по договору от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Указанная доля квартиры была продана ФИО1 <дата> по договору купли-продажи за 594 000 рублей, о чем свидетельствует п. 2 договора купли-продажи от <дата>, передаточный акт и расписка о получении денег от <дата>.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, суду пояснили, что ... доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретены ФИО1 на собственные деньги, поскольку она с ФИО4 не проживала с <дата>, супруги общее хозяйство не вели, их семья распалась. ФИО4 никогда не претендовал на данную квартиру. Спорная доля квартиры приобретена ФИО1 на ее личные денежные средства, полученные от продажи ... доли квартиры, полученной в порядке приватизации по договору от <дата>, находящейся по адресу: <адрес>. Иных наследников, кроме ФИО3 не имеется.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводам, что 46/93 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом супругов, так как данная доля приобретена ФИО2 на собственные деньги, вырученные от продажи доли в квартире, принадлежащей ей до брака, ФИО1 с ФИО4 не проживала с <дата>, общее хозяйство не вели, их семья распалась.

При этом суд отмечает, что дело рассмотрено в порядке заочного производства и со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные доводы.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, единственным наследником по закону является истец ФИО3, к нотариусу он обратился в установленный законом 6 месячный срок.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить 46/93 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав наследства ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на ... доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья