Решение № 2-1000/2026 2-1000/2026(2-14488/2025;)~М-8860/2025 2-14488/2025 М-8860/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1000/2026

Дело № 2-1000/2026

УИД 50RS0031-01-2025-012918-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Архицкой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества после смерти ФИО6, указав в обоснование иска, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО6 просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением ФИО6 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО6 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 478 842 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 478 842 руб. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита - 478 842,00 руб., дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора - 48 мес., дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование 11,4 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 12 469,14 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 478 842 руб. были перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись с нарушением, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 928,47 руб., из которых: 421 940,98 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 31 987,49 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО6 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 663 828 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода подтверждения, аутентификация клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 663 828 руб. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сумма кредита - 663 828 руб., дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора - 84 мес., дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 8,9% процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет 10 646,72 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 663 828 руб. были перечислены на текущий счет №.

Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись с нарушением, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.01.2025 в размере 665 409,41 руб., из которых: 627 323,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 056,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 15,00 руб. - сумма задолженности по пени; 15,00 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 453 928,47 рублей, из которых: 421 940,98 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 31 987,49 руб. - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 665 409,41 руб., из которых: 627 323,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 056,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам;15,00 руб. сумма задолженности по пени; 15,00 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 26 193,34 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с указанным Федеральным законом.

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ(ПАО).

Заполнив и подписав заявление, ФИО6 просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному: банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением ФИО6 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

В соответствии Правилами ДБО доступ клиента к «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента. (п. 3.1.1 Приложения № Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов банка.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 мин. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО6 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 478 842 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 12 мин. ФИО6 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 478 842руб. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 478 842 руб. на срок 48 мес. под 11,4% годовых. Размер платежа по кредиту составляет 12 469,14 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным за ФИО5 по состоянию на 24.01.2025 образовалась задолженность в размере 453 928,47 руб., из которых: 421 940,98 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 31 987,49 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО6 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ - Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере 663 828 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода подтверждения. Ознакомившись с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО6 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 663 828 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 663 828 руб. сроком на 84 мес. под 8,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 10 646,72 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

За ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 665 409,41 руб., из которых: 627 323,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 056,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 15,00 руб. - сумма задолженности по пени; 15,00 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

Наследником умершего ФИО6 по закону является ФИО8, что подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе наследования, свидетельствами о праве на наследство, выданными на имя ФИО2

На дату смерти обязательства заемщика перед банком не исполнены, в результате образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 928,47 руб., из которых: 421 940,98 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 31 987,49 руб. - сумма задолженности по плановым процентам.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 665 409,41 руб., из которых: 627 323,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 056,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 15,00 руб. - сумма задолженности по пени; 15,00 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В состав наследственного имущества ФИО6 включены: земельный участок к/н №, расположенный по адресу: АДРЕС денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами; жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС автомобиль марки ....., модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № года выпуска, кузов №, цвет серо-коричневый металлик, регистрационный знак 0515EЕ190; прицеп К Л/А модификация (тип) транспортного средства прицеп 01, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, кузов № X8L821303В0079260, регистрационный знак <***>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.

Стоимость наследственной массы превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 928,47 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 754,39 руб.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом того, что обязательства по кредитным договорам до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 928,47 руб., из которых: 421 940,98 руб. - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; 31 987,49 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, образовавшаяся у наследодателя, а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 409,41 руб. из которых: 627 323,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 38 056,21 руб. - сумма задолженности по плановым процентам;15,00 руб. - сумма задолженности по пени;15,00 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу, образовавшаяся у наследодателя.

При этом, суд учитывает, что несмотря на наличие судебных актов о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитным договорам, у взыскателя отсутствует иная реальная возможность защитить свои нарушенные права иначе как путем повторного обращения в суд за взысканием задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, поскольку судебные акты в отношении ФИО6 были вынесены после его смерти.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом госпошлины в размере 26 193,34 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 928,47 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 409,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 193,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026.