Приговор № 1-91/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело № 1-91/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 23 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кориненко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата на <адрес>, *** проживающего в <адрес> без регистрации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Дата, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение нарезного огнестрельного оружия, а так же на незаконное хранение 23 боевых патрона калибра 5,6 мм.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период с Дата по Дата, действуя незаконно в нарушение норм Федерального закона РФ «Об оружии» от Дата №№ (ст.ст. 6, 12, 13 Федерального Закона), не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в <адрес>, 23 боевых патрона калибра 5,6 мм. Кроме того, ФИО1, действуя незаконно в нарушении норм Федерального закона РФ «Об оружии» от Дата №№ (ст.ст. 6, 12, 13 Федерального Закона), не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в <адрес>, малокалиберный пятизарядный спортивно-охотничий промысловый карабин модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм., изготовленный заводским способом на Тульском оружейном заводе в Дата, которые были обнаружены и изъяты Дата в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Согласно заключения эксперта № № от Дата, « представленный на экспертизу предмет является длинноствольным нарезным огнестрельным оружием-малокалиберным пятизарядным спортивно-охотничьим промысловым карабином модели ТОЗ-17 (номер отсутствует) калибра 5,6 мм. Карабин исправен, пригоден для производства выстрелов, представленными на экспертизу патронами калибра 5,6. Данный карабин изготовлен заводским способом на тульском оружейном заводе в Дата. Патроны, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, относятся к винтовочным, малокалиберным, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, заводского изготовления и являются штатными боеприпасами к боевому, спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (снайперская винтовка СВ-99, винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и т.п.), 23 патрона исправны, для стрельбы пригодны.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кориненко П.В. позицию подсудимого поддержал, просил дело рассмотреть в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать ч.1 ст.222 УК РФ по признаку - незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суд нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого.

Так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, тяжких последствий не наступило, преступления совершил впервые.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Д,Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: карабин марки ТОЗ-17 с магазином, 23 гильзы от патронов и 5 гильз, изъятых в ходе ОМП – передать в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Клепинина.