Постановление № 1-426/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-426/2018

Дело № 1-426/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 13 июня 2018 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Балашовой О.С.,

с участием:

помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А.,

законного представителя потерпевшего – ФИО11,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области Беридзе Г.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя обвиняемого – ФИО7

рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Центральному АО по г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2018, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью хищения имущества – «скейтборда», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащего несовершеннолетнему ФИО4, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего ФИО4, противоправно, безвозмездно, изъял и обратил в свою пользу имущество – «скейтборд», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий последнему.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив, тем самым несовершеннолетнему ФИО4 имущественный ущерб в сумме 1 500 рублей.

В ходатайстве от 30.05.2018, поданном в суд с согласия руководителя следственного органа – и.о. руководителя СО по Центральному АО по г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО5, старший следователь СО по Центральному АО по г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО6, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник Беридзе Г.М. и законный представитель ФИО7, поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевшим ФИО4 также было сделано заявление о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1, так как претензий к нему он не имеет, имущественный ущерб ему полностью возмещен, путем возвращения похищенного имущества (л.д. 53). Законный представитель также была согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2

Помощник прокурора Фомина Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела, а также принес извинения потерпевшему, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит (л.д. 122, 124), инспектором ПДН характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 127), с места учебы и занятий спортом – положительно.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО по Центральному АО по г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области ФИО6 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-426/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 13 августа 2018 года.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень г. Тюмень, Р/С <***>, БИК 047102001, ИНН <***>, КПП 720301001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – скейтборд в корпусе серо-черного цвета, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО4

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий А.Д. Ильин