Решение № 2-558/2021 2-558/2021~М-383/2021 М-383/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-558/2021

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-558/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец и его мать ФИО1 решили реализовать право, предоставленное им Законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и приобрести в общую долевую собственность занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление Главы Каширского района Московской области №-рг о безвозмездной передаче истцу и его матери жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом, истцом и его матерью ФИО1 был заключен договор на передачу жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан (спорное жилое помещение). Истец ФИО4 обратился в ГУФРС по Московской области с заявлением о государственной регистрации перехода права. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля спорных комнат №, расположенных в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорных комнат. Наследником к ее имуществу является истец. ФИО4 после смерти своей матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, т.к. пользовался спорным имуществом, на день смерти своей матери проживал с спорном жилом помещении, т.е. принял меры по сохранению наследственного имущества. Истец считает, что <данные изъяты> доля спорных комнат должна быть включена в наследственную массу, поскольку еще при жизни ФИО1 изъявила желание приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, не отозвала своего заявления на приватизацию, но скоропостижная смерть ДД.ММ.ГГГГ лишила её возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю комнат 2,4 в коммунальной квартире по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю на комнаты № и № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области. Интересы истца в судебном заседании представлял по ордеру ФИО5

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира Московкой области ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку стороной истца не представлено доказательств принятия наследства после смерти матери. Истец был снят с регистрационного учета по жилому помещению, в котором проживал наследодатель, в ДД.ММ.ГГГГ то есть до смерти ФИО1

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельство о рождении удостоверяет, что истец ФИО4 является сыном ФИО1 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом, с одной стороны, и ФИО1, ФИО4, с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан, согласно которому Комитет на основании распоряжения Главы Каширского района Московской области №-рг от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность безвозмездно истцу и его матери две комнаты № жилой площадью 31,0 кв.м., а также 47/100 доли в праве общей долевой собственности на места общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, ком. № (л.д. 69-71).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области было зарегистрировано право собственности истца ФИО4 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № расположенные в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43-45).

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 11).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан Российской Федерации, имеющих право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Договором на передачу жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 при жизни изъявила желание приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, не отозвала своего заявления на приватизацию, но скоропостижная смерть ДД.ММ.ГГГГ лишила её возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнаты №, расположенных в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли спорных комнат.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

ФИО1 не оставила завещания в отношении своего имущества, следовательно, наследование должно осуществляться в порядке ст. 1141 ГК РФ.

Истец ФИО4, являясь сыном ФИО1, относится в силу ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди.

Отец истца – ФИО2 – умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки Каширского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке установить факт принятия наследства ввиду пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представляется возможным.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, ком. №, и справке МБУ «МФЦ», ФИО1 была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении на момент смерти. Истец ФИО4 снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в заключение (л.д. 10, 39).

Из приговора Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № следует, что ФИО4 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, проживает по адресу: <адрес>. Мера пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, ФИО4 взят под стражу в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что проживает в <адрес>. Истец является его соседом. Сразу после освобождения из мест лишения свободы ФИО4 стал жить в квартире № вместе с матерью. Мать истца умерла, попала под поезд. После ее смерти истец остался проживать в двух комнатах в квартире №.

Оценив представленные доказательства, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, т.к. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, до дня смерти проживал с наследодателем по одному адресу.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнаты №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ч. 2 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнаты №, № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО4 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнаты №, № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г/о Кашира (подробнее)

Судьи дела:

Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)