Приговор № 1-204/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-204/2018

Копия дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Севастьяновой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №; ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего неполное общее среднее образование, не женатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, судимого,

приговором Авиастроительного районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

приговором Авиастроительного районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ);

2) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего неполное общее среднее образование, не женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего неполное общее среднее образование, не женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор. В этот же день около ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подошел сзади к ранее незнакомому ФИО6, и умышленно нанес один удар кулаком по голове ФИО6, от чего последний получил физическую боль и упал на асфальт. Далее, ФИО1 и ФИО2 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанесли ногами, обутыми в обувь не менее пяти ударов по голове и телу ФИО8 каждый, после чего ФИО1 открыто похитил из рук ФИО9 пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились сумка стоимостью 2000 рублей, смартфон «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей, с сим-картами компании «<данные изъяты>» на счету которой было 100 рублей и <данные изъяты>» на счету которой было 220 рублей, картой памяти стоимостью 500 рублей, чехлом стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, с сим-картами компании <данные изъяты> на счету которой было 50 рублей <данные изъяты> на счету которой было 50 рублей, картой памяти стоимостью 500 рублей, паспорт гражданина ФИО6 не представляющий материальной ценности, страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования в количестве двух штук на имя ФИО6 не представляющие материальной ценности, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО6 не представляющей материальной ценности, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО6 на счету которой было 300 рублей, банковскую карту <данные изъяты> на счету которой денег не было, молитва не представляющая материальной ценности, портмоне для водителя стоимостью 1500 рублей, водительское удостоверение, не представляющее материальной ценности, транспортную карту на имя ФИО6 на счету которой было 720 рублей, кошелек стоимостью 50 рублей с денежными средствами в сумме 300 рублей, чехол для ключей стоимостью 500 рублей, в которой находилась связка из пяти ключей, не представляющие материальной ценности, зонт черного цвета стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО6

Таким образом, ФИО6 причинена физическая боль, телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, боковой поверхности живота справа, передней поверхности живота справа, задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 9-11 ребер; ссадин правой скуловой области, лобной области справа, области крыла правой подвздошной кости, области правого коленного сустава, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью и материальный ущерб в размере 17 790 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые данное ходатайство поддержали, с обвинением согласились, вину признали, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлены и согласны.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитников, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимых удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3, ФИО2 и ФИО1, является обоснованным и квалифицирует действия каждого по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО2 судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признает раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО3 судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не подтвержден факт влияния состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении преступления, а само по себе совершение ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данных о личности подсудимых ФИО3 и ФИО2, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимых возможно путем назначения им наказания в виде реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, оснований для применения к действиям ФИО3 и ФИО2, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При определении срока наказания ФИО2, ФИО1, ФИО3 суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, в том числе в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2018 года).

Признать виновным ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- расписку о том, что ФИО6 получил денежные средства в размере 3 500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 189);

- расписку о том, что ФИО6 получил денежные средства в размере 3 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба – хранить в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 24);

- расписку от ФИО6 о том, что он получил сумку марки «<данные изъяты>», а также документы на его имя: паспорт гражданина РФ, бумажный полис обязательного государственного пенсионного страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковскую карту «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты>», водительское удостоверение и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei: №, № – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 164).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий (подпись) Терехов А.Ю.

Копия верна

Судья: Терехов А.Ю.