Решение № 2-1535/2019 2-1535/2019~М-1179/2019 М-1179/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1535/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-1535/2019 04RS0007-01-2019-001570-10 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... задолженность в размере 63054,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2091,64 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, его представитель по устному заявлению ФИО2 иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» посредством направления клиентом анкеты-заявления и ее акцепта банком. Ответчиком получена карта «Русский Стандарт» к специальному карточному счету ответчика, открытому в банке. Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 63054,53 руб. Согласно пункту 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. 04.04.2015 г. банком был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 03.05.2015 г. Соответственно срок исковой давности истек 03.05.2018 г. С настоящим иском истец обратился в суд 27.03.2019 г., то есть с пропуском срока исковой давности. Доказательств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, в материалах дела не имеется. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 25.05.2018 г., также за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 г. Судья О.В.Мотошкина Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |