Приговор № 1-158/2024 1-3/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-158/2024

28RS0023-01-2024-002287-80

Дело № 1-3/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында «16» января 2025 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Капустянского В.Д.,

при секретаре судебного заседания Бородай О.А.,

с участием: государственного обвинителя – Тындинского транспортного прокурора Ионова А.А.

защитника - адвоката Лавриненко Ю.В., предоставившей ордер № 31 от 22.10.2024 и удостоверение адвоката № 439

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно приказу директора Байкало-Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в г. Тынде) № 124-к от 31 мая 2017 года, ФИО1 утверждена в должности декана факультета высшего образования БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в г. Тынде (далее – декан факультета высшего образования) сроком на пять лет с 01.06.2017 г. по 31.05.2022. Согласно приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Тынде № 273/1-к от 12.12.2019 ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно трудовому договору с работником № 04 от 12.05.2022 и приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в г. Тынде № 42-к от 12.05.2022 ФИО1 избрана по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология».

В соответствии с указанным трудовым договором на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и установленные нормы труда, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией (п. 2.2.1.); соблюдать Устав университета, правила внутреннего трудового распорядка, кодекс корпоративной этики, другие локальные нормативные акты университета (п. 2.2.2.).

В целях выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО1 обязана руководствоваться должностной инструкцией старшего преподавателя, утвержденной 23.12.2019 директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в г. Тынде (далее – Должностная инструкция), в соответствии с которой указанная должность относится к профессорско-преподавательскому составу.

В соответствии с п. 3.5 Должностной инструкции, утвержденной 23.12.2019 директором БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в г. Тынде, ФИО1 должна поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в г. Тынде.

В соответствии с ч. 1 ст. 50, п. 1 и п. 11 ч. 1, ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании»), в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, предусматриваются должности педагогических работников и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам. Педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу указанных организаций. Педагогические работники, в том числе, обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33, п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании», к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, образец которой утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п.п. 6.2., 5.3.6.6., 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.7. Стандарта Университета СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе.

В соответствии с пп. 1 п. 7.7 и п. 7.8 Устава университета, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, иных локальных актов Университета или не выполнившему в установленные сроки учебный план могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Таким образом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология» и совмещаемой должности декана факультета высшего образования и возложенных на нее полномочий являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе полномочия, связанные с контролем за реализацией учебного процесса (промежуточные аттестации, рубежный контроль, учебные и производственные практики и т.д.), принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе связанных с организацией приема в Университет на заочное обучение, переводом, отчислением, восстановлением и направлением студентов в академический отпуск, контролем качества обучения, проставлением результатов промежуточной аттестации в зачетной книжке студентов, а также в силу должностного положения могла способствовать принятию соответствующих решений в пользу взяткодателя, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в рабочем кабинете № БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, к руководителю ФВО ФИО1 обратилась студент 2 курса БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» с просьбой оказания содействия в сдаче летней сессии 2021/2022 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи зачетов, экзаменов и написания контрольных работ, за незаконное денежное вознаграждение.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, у ФИО1, находящейся в рабочем кабинете № БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, достоверно знавшей требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий, заключавшихся в выполнении контрольных работ от имени Свидетель №3 по дисциплинам «Теория вероятностей и математическая статистика», «Физика», «Теоретическая механика», «Инженерная геодезия и геоинформатика», «Использование ЭВМ в расчетах транспортных сооружений», «Основы программирования», что является основанием для допуска к сдаче зачетов и экзаменов - сдаче зачетов по дисциплинам «Теория вероятностей и математическая статистика», «Использование ЭВМ в расчетах транспортных сооружений», «Основы программирования»; сдаче экзаменов по дисциплинам «Физика», «Теоретическая механика», «Инженерная геодезия и геоинформатика», с выставлением положительных оценок по вышеуказанным дисциплинам, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №3 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ и фактической оценки уровня знаний и умений Свидетель №3

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в рабочем кабинете № БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, сообщила Свидетель №3 о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 16000 рублей она окажет содействие в сдаче летней сессии 2021/2022 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №3 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ. При этом, по условиям ФИО1 указанное незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки необходимо перевести безналичным способом на принадлежащий ей банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк», по номеру её сотового телефона, на что Свидетель №3 ответила согласием.

После чего, в 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФВО ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, согласно своему преступному умыслу, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Университета, установленного порядка прохождения промежуточной аттестации и дальнейшего получения высшего образования в Российской Федерации, безналичным способом путем перевода с принадлежащего Свидетель №3 банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Сибирского банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, на принадлежащий ФИО1 банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, лично получила от студента Свидетель №3 взятку в виде денег в сумме 16000 рублей за совершение в ее пользу незаконных действий, заключавшихся в выполнении контрольных работ от имени Свидетель №3 по дисциплинам «Теория вероятностей и математическая статистика», «Физика», «Теоретическая механика», «Инженерная геодезия и геоинформатика», «Использование ЭВМ в расчетах транспортных сооружений», «Основы программирования», что является основанием для допуска к сдаче зачетов и экзаменов - сдаче зачетов по дисциплинам «Теория вероятностей и математическая статистика», «Использование ЭВМ в расчетах транспортных сооружений», «Основы программирования»; сдаче экзаменов по дисциплинам «Физика», «Теоретическая механика», «Инженерная геодезия и геоинформатика», с выставлением положительных оценок по вышеуказанным дисциплинам, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №3 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ и фактической оценки уровня знаний и умений Свидетель №3

Она же, согласно приказу директора Байкало-Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено совмещение по должности руководителя структурного подразделения факультета высшего образования (далее-руководитель ФВО) БАмИЖТ-филиала ДВГУПС.

В соответствии с указанным трудовым договором на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и установленные нормы труда, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией (п. 2.2.1.); соблюдать Устав университета, правила внутреннего трудового распорядка, кодекс корпоративной этики, другие локальные нормативные акты университета (п. 2.2.2.).

В целях выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО1 обязана руководствоваться должностной инструкцией старшего преподавателя, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес> (далее – Должностная инструкция), в соответствии с которой указанная должность относится к профессорско-преподавательскому составу.

В соответствии с п. 3.5 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес>, ФИО1 должна поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 50, п. 1 и п. 11 ч. 1, ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании»), в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, предусматриваются должности педагогических работников и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам. Педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу указанных организаций. Педагогические работники, в том числе, обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33, п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании», к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, образец которой утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п.п. 6.2., 5.3.6.6., 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.7. Стандарта Университета СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе.

В соответствии с пп. 1 п. 7.7 и п. 7.8 Устава университета, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, иных локальных актов Университета или не выполнившему в установленные сроки учебный план могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Таким образом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология» и совмещаемой должности руководителя ФВО БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес> и возложенных на нее полномочий являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе полномочия, связанные с контролем за реализацией учебного процесса (промежуточные аттестации, рубежный контроль, учебные и производственные практики и т.д.), принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе связанных с организацией приема в Университет на заочное обучение, переводом, отчислением, восстановлением и направлением студентов в академический отпуск, контролем качества обучения, проставлением результатов промежуточной аттестации в зачетной книжке студентов, а также в силу должностного положения могла способствовать принятию соответствующих решений в пользу взяткодателя, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности.

В неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ к руководителю ФВО БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> ФИО1 посредствам телефонной связи обратился студент 2 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ «Подвижной состав железных дорог (Локомотивы)» Свидетель №4 с просьбой оказания содействия в сдаче зимней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи зачетов, экзаменов и написания контрольных работ, за незаконное денежное вознаграждение.

После чего в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном следствием месте в <адрес>, достоверно знавшей требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в виде подготовки от имени директора БАмИЖТ- филиала ДВГУПС в <адрес> рапорта о переводе студента Свидетель №4 на следующий, 3 курс без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации.

Далее, в неустановленное следствием время, не позднееДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленное следствием месте в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, сообщила Свидетель №4 о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей она окажет содействие в сдаче зимней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №4 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ. При этом, по условиям ФИО1 указанное незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки необходимо перевести безналичным способом на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру её сотового телефона, на что Свидетель №4 ответил согласием.

После чего, в 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФВО ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, согласно своему преступному умыслу, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Университета, установленного порядка прохождения промежуточной аттестации и дальнейшего получения высшего образования в Российской Федерации, безналичным способом путем перевода с принадлежащего Свидетель №4 банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, на принадлежащий ФИО1 банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, лично получила от студента Свидетель №4 взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за совершение в его пользу незаконных действий по переводу студента Свидетель №4 на следующий, 3 курс, без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации. Полученными в результате преступной деятельности денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, согласно приказу директора Байкало-Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено совмещение по должности руководителя структурного подразделения факультета высшего образования (далее-руководитель ФВО) БАмИЖТ-филиала ДВГУПС.

В соответствии с указанным трудовым договором на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и установленные нормы труда, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией (п. 2.2.1.); соблюдать Устав университета, правила внутреннего трудового распорядка, кодекс корпоративной этики, другие локальные нормативные акты университета (п. 2.2.2.).

В целях выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО1 обязана руководствоваться должностной инструкцией старшего преподавателя, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес> (далее – Должностная инструкция), в соответствии с которой указанная должность относится к профессорско-преподавательскому составу.

В соответствии с п. 3.5 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес>, ФИО1 должна поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 50, п. 1 и п. 11 ч. 1, ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании»), в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, предусматриваются должности педагогических работников и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам. Педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу указанных организаций. Педагогические работники, в том числе, обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33, п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании», к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, образец которой утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п.п. 6.2., 5.3.6.6., 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.7. Стандарта Университета СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе.

В соответствии с пп. 1 п. 7.7 и п. 7.8 Устава университета, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, иных локальных актов Университета или не выполнившему в установленные сроки учебный план могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Таким образом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология» и совмещаемой должности руководителя ФВО БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес> и возложенных на нее полномочий являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе полномочия, связанные с контролем за реализацией учебного процесса (промежуточные аттестации, рубежный контроль, учебные и производственные практики и т.д.), принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе связанных с организацией приема в Университет на заочное обучение, переводом, отчислением, восстановлением и направлением студентов в академический отпуск, контролем качества обучения, проставлением результатов промежуточной аттестации в зачетной книжке студентов, а также в силу должностного положения могла способствовать принятию соответствующих решений в пользу взяткодателя, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности.

В неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ к руководителю ФВО БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> ФИО1 посредствам телефонной связи обратился студент 2 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ «Подвижной состав железных дорог (Локомотивы)» Свидетель №9 с просьбой оказания содействия в сдаче зимней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи зачетов, экзаменов и написания контрольных работ, за незаконное денежное вознаграждение.

После чего в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в неустановленном следствием месте в <адрес>, достоверно знавшей требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в виде подготовки от имени директора БАмИЖТ- филиала ДВГУПС в <адрес> рапорта о переводе студента Свидетель №9 на следующий, 3 курс без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации.

Далее, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленное следствием месте в <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, сообщила Свидетель №9 о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей она окажет содействие в сдаче зимней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №9 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ. При этом, по условиям ФИО1 указанное незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки необходимо перевести безналичным способом на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру её сотового телефона, на что Свидетель №9 ответил согласием.

После чего, в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФВО ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, согласно своему преступному умыслу, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Университета, установленного порядка прохождения промежуточной аттестации и дальнейшего получения высшего образования в Российской Федерации, безналичным способом путем перевода с принадлежащего Свидетель №9 банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, на принадлежащий ФИО1 банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, лично получила от студента Свидетель №9 взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за совершение в его пользу незаконных действий по переводу студента Свидетель №9 на следующий, 3 курс, без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации. Полученными в результате преступной деятельности денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, согласно приказу директора Байкало-Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено совмещение по должности руководителя структурного подразделения факультета высшего образования (далее-руководитель ФВО) БАмИЖТ-филиала ДВГУПС.

В соответствии с указанным трудовым договором на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и установленные нормы труда, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией (п. 2.2.1.); соблюдать Устав университета, правила внутреннего трудового распорядка, кодекс корпоративной этики, другие локальные нормативные акты университета (п. 2.2.2.).

В целях выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО1 обязана руководствоваться должностной инструкцией старшего преподавателя, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес> (далее – Должностная инструкция), в соответствии с которой указанная должность относится к профессорско-преподавательскому составу.

В соответствии с п. 3.5 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес>, ФИО1 должна поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 50, п. 1 и п. 11 ч. 1, ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании»), в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, предусматриваются должности педагогических работников и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам. Педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу указанных организаций. Педагогические работники, в том числе, обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33, п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании», к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, образец которой утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п.п. 6.2., 5.3.6.6., 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.7. Стандарта Университета СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе.

В соответствии с пп. 1 п. 7.7 и п. 7.8 Устава университета, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, иных локальных актов Университета или не выполнившему в установленные сроки учебный план могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Таким образом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология» и совмещаемой должности руководителя ФВО БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес> и возложенных на нее полномочий являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе полномочия, связанные с контролем за реализацией учебного процесса (промежуточные аттестации, рубежный контроль, учебные и производственные практики и т.д.), принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе связанных с организацией приема в Университет на заочное обучение, переводом, отчислением, восстановлением и направлением студентов в академический отпуск, контролем качества обучения, проставлением результатов промежуточной аттестации в зачетной книжке студентов, а также в силу должностного положения могла способствовать принятию соответствующих решений в пользу взяткодателя, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, к руководителю ФВО БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> ФИО1 обратился студент 1 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железнодорожных мостов и транспортных тоннелей (управление техническим состоянием железнодорожного пути)» Свидетель №8 с просьбой оказания содействия в сдаче летней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи зачетов, экзаменов и написания контрольных работ, за незаконное денежное вознаграждение.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, у ФИО1, находящейся в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, достоверно знавшей требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в виде подготовки от имени директора БАмИЖТ- филиала ДВГУПС в <адрес> рапорта о переводе студента Свидетель №8 на следующий, 2 курс без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, сообщила Свидетель №8 о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей она окажет содействие в сдаче летней сессии 2022/2023 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №8 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ. При этом, по условиям ФИО1 указанное незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки необходимо перевести безналичным способом на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру её сотового телефона, на что Свидетель №8 ответил согласием.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФВО ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, согласно своему преступному умыслу, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Университета, установленного порядка прохождения промежуточной аттестации и дальнейшего получения высшего образования в Российской Федерации, безналичным способом путем перевода с принадлежащего Свидетель №8 банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, на принадлежащий ФИО1 банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, лично получила от студента Свидетель №8 взятку в виде денег в сумме 25000 рублей за совершение в его пользу незаконных действий по переводу студента Свидетель №8 на следующий, 2 курс, без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации. Полученными в результате преступной деятельности денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, согласно приказу директора Байкало-Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес>) №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана по конкурсу на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». Согласно приказу директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложено совмещение по должности руководителя структурного подразделения факультета высшего образования (далее-руководитель ФВО) БАмИЖТ-филиала ДВГУПС.

В соответствии с указанным трудовым договором на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и установленные нормы труда, возложенные на него настоящим трудовым договором и должностной инструкцией (п. 2.2.1.); соблюдать Устав университета, правила внутреннего трудового распорядка, кодекс корпоративной этики, другие локальные нормативные акты университета (п. 2.2.2.).

В целях выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО1 обязана руководствоваться должностной инструкцией старшего преподавателя, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес> (далее – Должностная инструкция), в соответствии с которой указанная должность относится к профессорско-преподавательскому составу.

В соответствии с п. 3.5 Должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес>, ФИО1 должна поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 50, п. 1 и п. 11 ч. 1, ч. 4 ст. 48 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании»), в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, предусматриваются должности педагогических работников и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам. Педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу указанных организаций. Педагогические работники, в том числе, обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33, п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 43, ст. 58, ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании», к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, образец которой утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии с п.п. 6.2., 5.3.6.6., 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.7. Стандарта Университета СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором Университета, промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе.

В соответствии с пп. 1 п. 7.7 и п. 7.8 Устава университета, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. К обучающемуся, не соблюдающему требования Устава, иных локальных актов Университета или не выполнившему в установленные сроки учебный план могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.

Таким образом, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология» и совмещаемой должности руководителя ФВО БАмИЖТ-филиала ДВГУПС в <адрес> и возложенных на нее полномочий являлась должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в том числе полномочия, связанные с контролем за реализацией учебного процесса (промежуточные аттестации, рубежный контроль, учебные и производственные практики и т.д.), принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе связанных с организацией приема в Университет на заочное обучение, переводом, отчислением, восстановлением и направлением студентов в академический отпуск, контролем качества обучения, проставлением результатов промежуточной аттестации в зачетной книжке студентов, а также в силу должностного положения могла способствовать принятию соответствующих решений в пользу взяткодателя, используя авторитет и иные возможности занимаемой должности.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, к руководителю ФВО БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> ФИО1 обратился студент 2 курса специальности ДД.ММ.ГГГГ «Строительство железнодорожных мостов и транспортных тоннелей (управление техническим состоянием железнодорожного пути)» Свидетель №8 с просьбой оказания содействия в сдаче зимней сессии 2023/2024 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи зачетов, экзаменов и написания контрольных работ, за незаконное денежное вознаграждение.

После чего, в неустановленное следствием время, у ФИО1, находящейся в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, достоверно знавшей требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и своей должностной инструкции, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в виде подготовки от имени директора БАмИЖТ- филиала ДВГУПС в <адрес> рапорта о переводе студента Свидетель №8 на следующий, 3 курс без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, сообщила Свидетель №8 о том, что за незаконное денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей она окажет содействие в сдаче зимней сессии 2023/2024 учебного года, без фактической самостоятельной сдачи Свидетель №8 зачетов, экзаменов и написания контрольных работ. При этом, по условиям ФИО1 указанное незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки необходимо перевести безналичным способом на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» по номеру её сотового телефона, на что Свидетель №8 ответил согласием.

После чего, в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФВО ФИО1, являясь должностным лицом государственного учреждения, находясь в точно неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, согласно своему преступному умыслу, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности Университета, установленного порядка прохождения промежуточной аттестации и дальнейшего получения высшего образования в Российской Федерации, безналичным способом путем перевода с принадлежащего Свидетель №8 банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № Байкальского банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, на принадлежащий ФИО1 банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», по адресу <адрес>, лично получила от студента Свидетель №8 взятку в виде денег в сумме 25000 рублей за совершение в его пользу незаконных действий по переводу студента Свидетель №8 на следующий, 3 курс, без проведения процедуры фактической сдачи экзамена и зачета, проверки и оценки уровня знаний по данным дисциплинам, в отсутствие заполненных профессорско-преподавательским составом (педагогическими работниками) ведомостей промежуточной аттестации. Полученными в результате преступной деятельности денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 подтвердила данные ею в ходе предварительного расследования показания при её допросах в качестве подозреваемой (том 2 л.д. 80-83, 95-98, 99-104, 91-94,99-104) и обвиняемой (том 2 л.д. 126-132) оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, в Байкало-Амурском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (прежнее название – филиал ДВГУПС в <адрес>) работает с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном образовательном учреждении она последовательно занимала следующие должности: преподаватель кафедры химии и экологии, старший преподаватель БАмИЖТ – филиала ФГБОУ ВО «ДВГУПС» в <адрес>. Свидетель №3 являлась студентом образовательного учреждения БАмИЖТ. В мае 2022 года, в здании БАмИЖТ к ней обратилась Свидетель №3 и попросила возможности встретиться с ней, чтобы переговорить по какому-то вопросу. Она ответила согласием, и они встретились в ее рабочем кабинете (тогда ее кабинет был №), когда они встретились, она точно не помнит. Свидетель №3 при встрече пояснила ей о том, что в их образовательном учреждении получает второе высшее образование, учебу совмещает с работой и так как это второе высшее образование, соответственно работодатель ей (Свидетель №3) учебный отпуск не предоставляет, а она (Свидетель №3) физически не успевает работать и ходить на сессии, чтобы сдавать экзамены и зачеты. В то время она получала доплату за руководство факультетом высшего образования БАмИЖТ и, соответственно, руководила данным образовательным учреждением. Свидетель №3 спросила у нее о том, возможно ли как-либо закрыть сессию без фактического посещения экзаменов и зачетов. Она ответила Свидетель №3, что возможно и сообщила о том, что данная услуга будет стоить 16000 рублей с учетом выполнения ею за Свидетель №3 необходимых контрольных работ. Также она сообщила Свидетель №3, что она (Свидетель №3) может перевести 16000 рублей по номеру телефона <***>, привязанному к ее счету, открытому в банке «Сбербанк». Свидетель №3 передала ей свою зачетную книжку и через какое-то время перевела на ее счет «Сбербанк» денежные средства в размере 16000 рублей. После получения денег от Свидетель №3 за помощь в сдаче летней сессии 2021/2022 учебного года (2 курс), она, находясь в учебно-методическом кабинете БАмИЖТ, взяла несколько зачетных книжек студентов (каких-именно, не помнит), в которых были подписи и рукописные записи преподавателей, а именно Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2. Данные зачетные книжки она вечером этого же дня забрала домой по адресу <адрес>, и, вечером этого же дня, с помощью стекла и лампы, обвела с принесенных с собой зачетных книжек в зачетной книжке Свидетель №3 подписи преподавателей и рукописные тексты, а именно, наименование дисциплины, оценку, количество часов и З.Е. (зачетных единиц, одна зачетная единица равняется 36 часам), дату сдачи экзамена/зачета, фамилии преподавателей и подписи за преподавателей, чтобы подписи и почерк в зачетной книжке были максимально похожими на настоящие подписи и почерк преподавателей. Так, на 9-й странице зачетной книжки Свидетель №3 от имени Свидетель №1 вышеуказанным образом она выполнила текст: «Теор. тех», то есть наименование дисциплины, «удовл», то есть оценка, «18.05.22» - дата сдачи экзамена, «Свидетель №1» - фамилия преподавателя, и с помощью стекла вышеуказанным образом расписалась за Свидетель №1. Также, на 9-й странице зачетной книжки Свидетель №3 от имени Свидетель №2 вышеуказанным образом я выполнила текст: «Физика», то есть наименование дисциплины, «180» - общее количество часов, «5» - общее количество З.Е. «3 (удовл)», то есть оценка, «20.05.22» - дата сдачи экзамена, «Свидетель №2» - фамилия преподавателя, и с помощью стекла вышеуказанным образом расписалась за Свидетель №2. Также, на 9-й странице зачетной книжки Свидетель №3 от имени Свидетель №5 вышеуказанным образом она выполнила текст: «ИГиГеоИнф», то есть наименование дисциплины, «180» - общее количество часов, «5» - общее количество З.Е. «4 (хор.)», то есть оценка, «02.06.22» - дата сдачи экзамена, «Свидетель №5» - фамилия преподавателя, и с помощью стекла вышеуказанным образом расписалась за Свидетель №5. На 10-й странице зачетной книжки Свидетель №3 от имени Свидетель №6 вышеуказанным образом она выполнила текст: «Использование ЭВМ в расч. Траст. СОО», то есть наименование дисциплины, «72» - общее количество часов, «2» - общее количество З.Е. «зачет» - оценка, «13.05.22» - дата сдачи зачета, «Свидетель №6» - фамилия преподавателя, и с помощью стекла вышеуказанным образом расписалась за Свидетель №6. Также, на 10-й странице зачетной книжки Свидетель №3 от имени Свидетель №6 вышеуказанным образом она выполнила текст: «Осн. програмиров.», то есть наименование дисциплины, «72» - общее количество часов, «2» - общее количество З.Е. «зачет» - оценка, «17.05.22» - дата сдачи зачета, «Свидетель №6» - фамилия преподавателя, и с помощью стекла вышеуказанным образом расписалась за Свидетель №6. Вместе с тем, по дисциплине «Теория вероятности и математическая статистика» на 9 странице зачетной книжки она, как руководитель факультета высшего образования, сама от своего имени проставила перезачет студентом Свидетель №3 данной дисциплины и сама от своего имени (ФИО1) расписалась. В это же время, имея при себе учебную карточку студента Свидетель №3, она внесла в нее информацию об успешной сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. Примерно в конце июля 2022 года / начале августа 2022 года она хотела внести информацию об успешной сдаче студентом Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года в программу АСУ-ВУЗ (автоматизированная система управления – высшее учебное заведение), которая была установлена в ее рабочем компьютере, однако ввиду загруженности, не успела этого сделать. Доступ к АСУ – ВУЗ имеется только у руководящего состава БАмИЖТ, в том числе и на тот момент у нее, как руководителя факультета высшего образования. Также примерно в это время она подготовила рапорт о переводе Свидетель №3 на следующий 3-й курс. После этого директором БАмИЖТ Свидетель №10 был подписан рапорт и направлен в студенческий офис ДВГУПС для формирования приказа о переводе студента на следующий курс. Через какое-то время, на основании подписанного Свидетель №10 рапорта (подготовленного ею) ректором ДВГУПС был издан приказ о переводе Свидетель №3 на 3-й курс. Таким образом, она за денежное вознаграждение, пользуясь своим должностным положением, поспособствовала успешной сдаче студентом Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года без фактического ее посещения.

Весной (в апреле или мае), дату не помнит (была летняя сессия 1 курса), в здании БАмИЖТ в ее рабочем кабинете (тогда ее кабинет был №) к ней обратился Свидетель №4 и спросил о возможности сдачи сессий без ее фактического посещения и прибытия в <адрес>, она сказала, что такая возможность имеется и, она может помочь ему в решении данного вопроса. В январе 2023 года, перед началом зимней сессии 2 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 позвонил ей на ее № и сообщил о том, что у него возникли проблемы с прибытием на сессию и спросил, сможет ли она помочь в сдаче сессии, на что она ответила, что такая возможность есть и это будет стоить 15000 рублей. Свидетель №4 ответил согласием и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ перевел ей 15000 рублей на ее счет «Сбербанк», привязанный к номеру телефона <***>. Спустя несколько дней Свидетель №4 приехал в <адрес> позвонил ей, зашел в БАмИЖТ и передал ей свою зачетную книжку для проставления результатов экзаменов, зачетов. Также за Свидетель №4 она получила аттестационный лист. Выполняя свои обязательства, она приступила к выполнению контрольной работы от имени Свидетель №4 по высшей математике, где находится сейчас данная контрольная, она не знает. Так как студенты заочного отделения первые 3 года обучаются в <адрес>, она надеялась в будущем, до момента перевода Свидетель №4 в ДВГУПС в <адрес>, сама проставить от имени преподавателей оценки в зачетную книжку Свидетель №4 Также она не успела внести информацию о сдаче Свидетель №4 зимней сессии 2 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в его учебную карточку, а также в АСУ – ВУЗ, она хотела внести эту информацию позже, однако не успела. В начале августа 2023 года она подготовила рапорт о переводе Свидетель №4 на следующий 3-й курс. После этого директором БАмИЖТ Свидетель №10 был подписан рапорт и направлен в студенческий офис ДВГУПС для формирования приказа о переводе студента на следующий курс. Через какое-то время, на основании подписанного Свидетель №10 рапорта (подготовленного ею) ректором ДВГУПС был издан приказ о переводе Свидетель №4 на 3 - й курс. Таким образом, она за денежное вознаграждение, пользуясь своим должностным положением, поспособствовала успешной сдаче студентом Свидетель №4 зимней сессии 2022/2023 учебного года без фактического ее посещения.

Весной (в апреле или мае), дату не помнит (была летняя сессия 1 курса), в здании БАмИЖТ в ее рабочем кабинете (тогда ее кабинет был №) к ней обратился Свидетель №9 и спросил о возможности сдачи сессий без ее фактического посещения и прибытия в <адрес>, она сказала, что такая возможность имеется и, она может помочь ему в решении данного вопроса. В январе 2023 года, перед началом зимней сессии 2 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 позвонил ей на ее № и сообщил о том, что у него возникли проблемы с прибытием на сессию и спросил, сможет ли она помочь в сдаче сессии, на что она ответила, что такая возможность есть и это будет стоить 15000 рублей. Свидетель №9 ответил согласием и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ перевел ей 15000 рублей на ее счет «Сбербанк», привязанный к номеру телефона <***>. Зачетную книжку Свидетель №9 после сдачи первого семестра на всякий случай оставил ей. То есть его зачетная книжка находилась у нее. Выполняя свои обязательства, она приступила к выполнению контрольной работы от имени Свидетель №9 по высшей математике. Так как студенты заочного отделения первые 3 года обучаются в <адрес>, она надеялась в будущем, до момента перевода Свидетель №9 в ДВГУПС в <адрес>, сама проставить от имени преподавателей оценки в зачетную книжку Свидетель №9 Также она не успела внести информацию о сдаче Свидетель №9 зимней сессии 2 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в его учебную карточку, а также в АСУ – ВУЗ, она хотела внести эту информацию позже, однако не успела. В начале августа 2023 года она подготовила рапорт о переводе Свидетель №9 на следующий 3-й курс. После этого директором БАмИЖТ Свидетель №10 был подписан рапорт и направлен в студенческий офис ДВГУПС для формирования приказа о переводе студента на следующий курс. Через какое-то время, на основании подписанного Свидетель №10 рапорта (подготовленного ею) ректором ДВГУПС был издан приказ о переводе Свидетель №9 на 3 – й курс. Таким образом, она за денежное вознаграждение, пользуясь своим должностным положением, поспособствовала успешной сдаче студентом Свидетель №9 зимней сессии 2022/2023 учебного года без фактического ее посещения.

На зимней сессии 2022/2023 учебного года, в здании БАмИЖТ в ее рабочем кабинете (тогда ее кабинет был №) к ней обратился Свидетель №8 и спросил о возможности сдачи сессий без ее фактического посещения и прибытия в Тынду, она сказала, что такая возможность имеется и, она может помочь ему в решении данного вопроса. ДД.ММ.ГГГГ, перед началом летней сессии 1 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8 прибыл в БАмИЖТ, на <адрес>, и сообщил ей о том, что у него возникли проблемы с прибытием на сессию и спросил, сможет ли она помочь в сдаче сессии, на что она ответила, что такая возможность есть и это будет стоить 25000 рублей. Свидетель №8 ответил согласием и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ перевел ей 25000 рублей на ее счет «Сбербанк», привязанный к номеру телефона <***>. Зачетная книжка Свидетель №8 находилась у нее. Так как студенты заочного отделения первые 3 года обучаются в <адрес>, она надеялась в будущем, до момента перевода Свидетель №8 в ДВГУПС в <адрес>, сама проставить от имени преподавателей оценки в зачетную книжку Свидетель №8 внесет информацию о сдаче им летней сессии 1 курса, также внесет информацию в его учебную карточку, в АСУ – ВУЗ, однако сделать это не успела. В начале августа 2023 года она подготовила рапорт о переводе Свидетель №8 на следующий 2-й курс. После этого директором БАмИЖТ Свидетель №10 был подписан рапорт и направлен в студенческий офис ДВГУПС для формирования приказа о переводе студента на следующий курс. Через какое-то время, на основании подписанного Свидетель №10 рапорта (подготовленного ею) ректором ДВГУПС был издан приказ о переводе Свидетель №8 на 3 – й курс. Таким образом, она за денежное вознаграждение, пользуясь своим должностным положением, поспособствовала успешной сдаче студентом Свидетель №8 летней сессии 2022/2023 учебного года без фактического ее посещения.

На зимней сессии 2022/2023 учебного года, к ней вновь обратился Свидетель №8 и спросил о возможности сдачи сессий без ее фактического посещения и прибытия в <адрес>, на что она ответила, такая возможность имеется. ДД.ММ.ГГГГ, уже в период зимней сессии 2 курса, которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 прибыл в БамИЖТ, и сообщил о том, что у него возникли проблемы с прибытием на сессию и фактической ее сдачей и спросил, сможет ли она помочь в сдаче сессии, на что она ответила согласием и это будет стоить 25000 рублей. Свидетель №8 ответил согласием и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ перевел ей 25000 рублей на ее счет «Сбербанк», привязанный к номеру телефона <***>. Зачетную книжку Свидетель №8 после сдачи первого семестра на всякий случай оставил ей, то есть его зачетная книжка находилась у нее. Так как студенты заочного отделения первые 3 года обучаются в <адрес>, она надеялась в будущем, до момента перевода Свидетель №8 в ДВГУПС в <адрес>, сама проставить от имени преподавателей оценки в зачетную книжку Свидетель №8 Она не успела внести информацию о сдаче Свидетель №8 зимней сессии 2 курса, в его учебную карточку, а также в АСУ – ВУЗ, она хотела внести эту информацию позже, однако не успела. Также она уже физически не сможет подготовить рапорт о переводе Свидетель №8 на следующий 3-й курс, так как она уже задержана при совершении противоправных действий- получении взяток. В будущем она планировала подготовить рапорт от имени директора БАмИЖТ Свидетель №10, далее она планировала, что подписанный Свидетель №10 рапорт будет направлен в студенческий офис ДВГУПС для формирования приказа о переводе Свидетель №8 на следующий курс. Однако этого уже не сможет произойти, поскольку ее противоправная деятельность пресечена сотрудниками полиции.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что она работает в должности руководителя факультета высшего образования БАмИЖТ. На заочном обучении высшего образования в их учебном заведении предусмотрен следующий порядок поступления, обучения, прохождения в промежуток между установочной и экзаменационной сессиями студент должен подготовить необходимые к сдаче контрольные работы, а также подготовиться к сдаче экзаменов и зачетов путем прочтения необходимой учебной литературы. По прибытии на экзаменационную сессию, согласно расписанию зачетов и экзаменов, студент получает аттестационный лист, которому присваивается порядковый номер, сведения о получении аттестационного листа заносятся в регистрационный журнал, о получении аттестационного листа студент расписывается в журнале. В аттестационном листе указаны наименование дисциплин, подлежащих сдаче, нормативное количество часов, необходимых для освоения дисциплин, ФИО преподавателей, отметки о сдаче зачетов, экзаменов, курсовых работ, курсовых проектов, даты сдачи, подписи преподавателей. Проставляемая преподавателями в аттестационных листах информация по своей сути должна дублировать информацию, проставляемую ими же в зачетных книжках студентов. По окончании экзаменационной сессии студенты должны сдавать аттестационные листы в деканат в независимости от того, в полном ли объеме ими были сданы экзамены, зачеты. Кроме этого, каждым из преподавателей по своей дисциплине заполняется аттестационная ведомость, в которой отражается информация о наименовании группы, курса, формы аттестации – экзамен или зачет, ФИО самого преподавателя, трудоемкости, ФИО студента, № зачетной книжки, оценка, подпись преподавателя, дата сдачи экзамена/зачета. В случае неявки студента (как в очном формате, так и в дистанционном), в графе «Оценка» преподаватель делает отметку о неявке студента. По аналогии с аттестационными листами студентов, при получении преподавателем аттестационной ведомости, данной ведомости присваивается порядковый номер, сведения о получении аттестационной ведомости заносятся в регистрационный журнал, о получении аттестационной ведомости преподаватель расписывается в журнале. По окончании экзаменационной сессии преподаватель должен сдать аттестационную ведомость в деканат. В случае, если в течение сессии кто-то из студентов не явился или не сдал экзамен/зачет, указанный студент имеет возможность сдать экзамен/зачет, при сдаче составляется аттестационная ведомость для задолженности, в которой проставляется информация о сдаче экзамена /зачета с фактической датой сдачи экзамена/зачета, данная ведомость также подлежит сдаче в деканат. Вся информация, содержащаяся в аттестационных листах и аттестационных ведомостях, вносится в АСУ ВУЗ. При успешной сдаче экзаменов/зачетов студенту выдается справка-вызов на следующую сессию. При не сдаче сессии студенту справка-вызов на следующую сессию не выдается, студент не может претендовать на оплачиваемый учебный отпуск и должен прибывать на сессию за свой счет. При успешном окончании курса ректором ДВГУПС издается приказ о переводе студента на следующий курс. Отмечает, что в периоды, пока студенты учатся в городе Тында (как правило 1-3 курсы, но бывает 1-2 курсы, если по сокращенной форме обучения), до их перевода в <адрес>, в случае, даже если они не сдают сессии, они-преподаватели стараются переводить их на последующие курсы, а не отчислять с условием сдачи академической задолженности до момента перевода на обучение в <адрес>. На каждого студента формируется личное дело. По окончании обучения студента, его личное дело сдается в архив учебного заведения. Учитывая, что студенты заканчивают обучение в <адрес>, их личные дела хранятся в архиве в <адрес>. Также на студентов заполняются учебные карточки, в которых отражается следующая информация: присвоенный студенту шифр, специальность, специализация, ФИО студента, дата рождения, адрес места жительства, № приказа о зачислении, отметки о переводе на следующие курсы со ссылкой на соответствующие приказы, сведения о факте сдачи зачетов/экзаменов, дате сдаче, наименовании дисциплин, по которым сдавались зачет, экзамены. В периоды, пока студенты учатся в городе Тынде, как правило 1-3 курсы, до их перевода в <адрес>, личные карточки хранятся в городе Тында, а именно в деканате БАмИЖТ, после перевода в Хабаровск, личные карточки, соответственно, направляются в <адрес> в студенческий офис. (т. 2 л.д. 154-157)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что в должности директора БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> работает с января 2015 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство деятельностью образовательного учреждения. В БАмИЖТ в должности старшего преподавателя работает ФИО1, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ совмещала также должность руководителя структурного подразделения факультета высшего образования, то есть ФИО1 в указанный период входила в состав руководящего состава БАмИЖТ. Как у руководителя факультета высшего образования у ФИО1 был доступ к автоматизированной системе управления АСУ-ВУЗ, в которую, в том числе, заносится информация о сдаче/не сдаче студентами экзаменов, зачетов, то есть ФИО1 имела реальную возможность вносить туда соответствующую информацию. Кроме того, ФИО1 наряду с документоведом при переводе студентов на последующие курсы готовила от ее имени рапорты о переводе студентов, то есть была исполнителем данных рапортов. Оснований не доверять ФИО1 у нее не было, поэтому она их подписывала. Указанные рапорты направлялись в ДВГУПС и на основании них издавались приказы о переводе студентов на следующие курсы. Устав ФГБОУ ВО «ДВГУПС», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта распространяет свое влияние как на сам ДВГУПС, так и на его структурные подразделения, в том числе БАмИЖТ. То есть, все положения Устава обязательны к исполнению в БАмИЖТ. (т. 2 л.д. 166-167)

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на должность старшего преподавателя кафедры «Нефтегазовое дело, химия и экология». (т. 3 л.д. 199)

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с избранием по конкурсу на должность старшего преподавателя ФИО1 приказано заключить с ней трудовой договор. (т. 3 л.д. 202)

Трудовым договором с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС» и ФИО1, из которого следует, что ФИО1 заключила трудовой договор как старший преподаватель, и обязана: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности с соблюдением установленных законодательством об образовании и Уставом университета требований согласно должностной инструкции, являющейся отдельно утвержденным Работодателем самостоятельным документом (п.п. 2.2.1. трудового договора). (т. 3 л.д. 209-210)

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1 возложено совмещение по должности руководителя структурного подразделения факультета высшего образования. (т. 4 л.д. 66)

Должностной инструкции старшего преподавателя ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором БАмИЖТ - филиала «ДВГУПС» в <адрес>, в соответствии с которой: старший преподаватель кафедры относится к категории педагогических работников (п. 1.1); старший преподаватель должен: поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий, развивать и поддерживать систему качества подготовки обучающихся филиала (п. 3.5). (т. 3 л.д. 211-213)

Уставом университета, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ приказом № Федерального агентства железнодорожного транспорта, в соответствии с которым обучающиеся в университете обязаны выполнять в установленные сроки все виды заданий предусмотренных учебными планами, овладевать знаниями, умениями и навыками. В соответствии с п. 7.7 Устава обучающиеся в университете обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы. В соответствии с п. 7.8 Устава к обучающемуся, не соблюдающему требования Устава или не выполнившему в установленные сроки учебный план, могут быть применены дисциплинарные взыскания вплоть до отчисления из Университета.(т. 3 л.д. 214-236)

Стандартом ФГБОУ ВО «ДВГУПС» СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденном ДД.ММ.ГГГГ ректором ФГБОУ ВО «ДВГУПС», в соответствии с которым промежуточная аттестация обучающихся проводится для оценивания результатов освоения учебных дисциплин (модулей, МДК), в том числе результатов курсового проектирования, практик посредством испытаний в форме экзаменов, зачётов и в иных формах, устанавливаемых настоящим стандартом. Целью промежуточной (по окончании семестра) аттестации студентов является комплексная и объективная оценка качества усвоения ими теоретических знаний, умения синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач при освоении ОПОП за определённый период. Основными документами о результатах промежуточной аттестации являются: аттестационная ведомость; аттестационный лист; зачётная книжка студента; учебная карточка студента. Положительная оценка, полученная студентом по результатам проведения промежуточной аттестации, отмечается преподавателем в зачётной книжке студента и в аттестационной ведомости (листе). Результаты промежуточной аттестации студентов учитываются при рассмотрении в установленном порядке вопросов перевода студентов с курса на курс, на индивидуальный учебный план освоения ОПОП, отчисления из Университета, а также других вопросов, при решении которых принимается во внимание успеваемость. Экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией. Экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». По решению администрации учебных структурных подразделений (институтов, факультетов) проставление результатов промежуточной аттестации в зачетные книжки имеет право руководитель учебного структурного подразделения (института, факультета) на основании заполненных профессорско-преподавательским составом, педагогическими работниками ведомостям промежуточной аттестации и только после согласования этого вопроса с проректором по учебной работе. (т. 4 л.д. 114-149)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе произведенного обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1 (т. 2 л.д. 172-184)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра сотового телефона марки «Redmi», принадлежащего ФИО1, установлено наличие в телефонной книге абонентских номеров студентов Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №8 Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №. (т. 3 л.д. 24-30, 31)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в помещениях БАмИЖТ – филиала ДВГУПС в <адрес> по адресу <адрес> был обнаружен и изъят системный блок. (т. 2 л.д. 190-198)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен системный блок, за которым работала ФИО1. В ходе осмотра получены сведения о доступе с рабочего компьютера в программу АСУ ВУЗ. Системный блок признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу №. (т. 3 л.д. 57-62)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъяты учебные карточки студентов Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, журнал регистрации аттестационных листов студентов заочного отделения. (т. 2 л.д. 207-213)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены учебные карточки студентов Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, журнал регистрации аттестационных листов студентов заочного отделения, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7 (т. 3 л.д. 66-77)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрен кабинет директора лицея. В ходе осмотра на рабочем компьютере Свидетель №7 обнаружена установленная программа АСУ-ВУЗ. (т. 3 л.д. 106-116)

Доказательствами в получении должностным лицом ФИО1 взятки в виде денег от Свидетель №3 являются:

- показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2020 она поступила на заочное отделение в Байкало - Амурский институт Железнодорожного транспорта (далее – БАМиЖТ) на факультет высшего образования – «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей». При поступлении, находясь в здании БАМиЖТ, она познакомилась с ФИО1. ФИО1 являлась руководителем факультета заочного отделения. Они обменялись номерами сотового телефона, номер ФИО1 был №. Весь первый курс (обе сессии), а также зимнюю сессию второго курса (январь 2022 год) она сдала самостоятельно. В то время она работала и училась. На работе, она уже по договору работала в ДХТЛ в то время было очень много обязанностей и ей было очень тяжело совмещать и учебу, и работу и тогда, ближе ко второй сессии ДД.ММ.ГГГГ (май 2022), примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она обратилась к ФИО1 и попросила личной встречи. При встрече, в рабочем кабинете ФИО1 №, она объяснила ФИО1, что ей тяжело совмещать и учебу, и работу и спросила у ФИО1, возможно ли решить вопрос со сдачей сессии без фактической сдачи экзаменов, зачетов, контрольных. ФИО1 сообщила, что это возможно за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей, которые она может перевести с помощью перевода по ее номеру телефона на счет открытый в банке «Сбербанк». На это она ответила согласием и передала ФИО1 свою зачетную книжку для проставления результатов экзаменов зачетов. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 09 минут, когда она перевела 16 000 рублей ФИО1 и в 13 часов 12 минут написала ей сообщение (через WhatsApp), что перевела деньги. ФИО1 голосовым сообщением ответила, что поняла. После окончания летней сессии, в какое время точно не помнит, она позвонила ФИО1 и спросила, все ли у нее нормально, на что ФИО1 сказала, что все хорошо, и она может продолжать обучение. В мае 2022 года никаких зачетов или экзаменов она не сдавала. Она понимала, что дала взятку ФИО1 +за закрытие сессии без фактической сдачи экзаменов. (т. 2 л.д. 136-138)

- показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее должностные обязанности входит организация учебного процесса по институту, также преподаёт дисциплины «теоретическая механика», «начертательная геометрия», «инженерная и компьютерная графика». Студента Свидетель №3 не помнит, допускает, что данный студент мог сдавать ему экзамены, однако ввиду того, что она преподаёт и принимает экзамены и зачеты у большого количества студентов, она физически не может всех помнить. ФИО1 с просьбами проставить в зачетке необходимые оценки Свидетель №3 не обращалась. (т. 2 л.д. 146-147)

- показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее должностные обязанности входит преподавание дисциплин «инженерная геодезия и геоинформатика», «инженерная геология», геодезическая практика. Студента Свидетель №3 она не помнит, допускает, что данный студент мог сдавать ей экзамены, однако ввиду того, что она преподает и принимает экзамены и зачеты у большого количества студентов, она физически не может всех помнить. ФИО1 с просьбами проставить в зачетке необходимые оценки Свидетель №3 не обращалась. (т. 2 л.д. 148-149)

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности входит преподавание дисциплин «физика», «гидравлика и гидрология», «сопротивление материалов». Студента Свидетель №3 он не помнит, допускает, что данный студент мог сдавать ему экзамены, однако ввиду того, что он преподает и принимает экзамены и зачеты у большого количества студентов, он физически не может всех помнить. ФИО1 с просьбами проставить в зачетке необходимые оценки Свидетель №3 не обращалась. (т. 2 л.д. 150-151)

- показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее должностные обязанности входит преподавание дисциплин «устройство железнодорожного пути», «история железнодорожного транспорта», «цифровая трансформация», «использование ЭВМ в расчетах», «основы программирования на железнодорожном транспорте». Студента Свидетель №3 она не помнит. ФИО1 с просьбами проставить в зачетке необходимые оценки Свидетель №3 не обращалась.(т. 2 л.д. 152-153)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля Свидетель №3 изъята зачетная книжка на ее имя. (т.2 л.д. 201-203)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена зачетная книжка студента Свидетель №3, в которой имеются сведения о сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. Зачетная книжка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу №. (т.2 л.д. 214-229,230)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрена зачетная книжка студента Свидетель №3, в которой имеются сведения о сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. В ходе осмотра свидетель Свидетель №1 затруднилась ответить, ею ли выполнена от ее имени запись в зачетной книжке и ею ли поставлена подпись.(т.2 л.д. 231-234)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №5 осмотрена зачетная книжка студента Свидетель №3, в которой имеются сведения о сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. (т.2 л.д. 235-240)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрена зачетная книжка студента Свидетель №3, в которой имеются сведения о сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. (т.2 л.д. 241-244)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрена зачетная книжка студента Свидетель №3, в которой имеются сведения о сдаче Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. В ходе осмотра свидетель Свидетель №6 пояснила, что записи и подпись от ее имени выполнены не ею. (т.2 л.д. 245-250)

- заключение эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого подпись от имени Свидетель №1 на 9-й странице строчки № в зачетной книжке ДВГУПС на имя Свидетель №3 выполнена не Свидетель №1, чьи свободные и экспериментальные образы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №2 на 9-й странице строчке № в зачетной книжке ДВГУПС на имя Свидетель №3 выполнена не Свидетель №2, чьи свободные и экспериментальные образы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №5 на 9-й странице строчке № в зачетной книжке ДВГУПС на имя Свидетель №3 выполнена не Свидетель №5, чьи свободные и экспериментальные образы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №6 на 10-й странице строчке № в зачетной книжке ДВГУПС на имя Свидетель №3 выполнена не Свидетель №6, чьи свободные и экспериментальные образы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №6 на 10-й странице строчке № в зачетной книжке ДВГУПС на имя Свидетель №3 выполнена не Свидетель №6, чьи свободные и экспериментальные образы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. (т. 3 л.д. 143-155)

- протокол явки с повинной Свидетель №3, согласно которому Свидетель №3 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении – даче взятки преподавателю за сдачу сессии в его отсутствие. (т. 1 л.д. 34)

- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:09 (время московское) отправителем Свидетель №3 Г. произведен перевод на сумму 16 000 рублей в адрес получателя Надежды Ивановны И. (т. 1 л.д. 38)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ФИО2 МВД России на транспорте представил в Тындинский следственный отдел на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по уголовному делу, изобличающие противоправную деятельность ФИО1 (т. 1 л.д. 46)

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБ и ПК ФИО2 МВД России на транспорте капитана полиции ФИО15, зарегистрированном в КРСП Тындинского СОТ Восточного МСУТ СК России ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. (т. 1 л.д. 47)

- постановление судьи Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия - «Наведение справок», в части получения в кредитных учреждениях справок по операциям, счетам и вкладам, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 49)

- сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на банковский счет, принадлежащий ФИО1 №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07:09 (время московское) через систему Сбербанк Онлайн осуществлена транзакция с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №3, на сумму 16000 рублей. (т. 1 л.д. 52-57)

- приказ ФГБОУ ВО «ДВГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ № с., согласно которому Свидетель №3 переведена на следующий 2 курс, с обучением в БАмИЖТ-филиале ДВГУПС в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 50-51)

- выгрузка информации из программы АСУ-ВУЗ, согласно которой зафиксирован факт не сдачи студентом Свидетель №3 летней сессии 2021/2022 учебного года. (т. 4 л.д. 158-163)

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 утверждена в должности декана факультета высшего образования. (т. 3 л.д. 197)

Доказательствами в получении должностным лицом ФИО1 взятки в виде денег от Свидетель №4 являются:

- показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2021 году он решил получить высшее образование и с этой целью поступил на заочное отделение в Байкало - Амурский институт Железнодорожного транспорта (далее – БАМиЖТ) на факультет высшего образования – «Подвижной состав. Локомотивы». На 1 курсе он познакомился с руководителем заочного отделения ФИО1. На всем протяжении учебы все зачеты, экзамены он старался сдавать самостоятельно, при этом в периоды сессий, когда явка в <адрес> была обязательна, он по возможности прибывал на данные сессии и сдавал их. Однако на 2 курсе, на зимнюю сессию (зима с 20ДД.ММ.ГГГГ год) которая проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только для тех, кто был привит от COVID-19, а также имел мед. отвод, он прибыть не смог, поскольку у него отсутствовал QR-код о сделанной прививке. В связи с этим он созвонился с ФИО1 – руководителем заочного отделения и попросил ее о помощи в решении вопроса с подготовкой контрольных работ, чтобы в конечном итоге сдать сессию. Он понимал, что ФИО1 является руководителем заочного обучения, то есть должностным лицом, который может «помочь в решении вопросов». ФИО1 сообщила, что это будет стоить 15000 рублей, на что он ей ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Алдане, перевел деньги со своего банковского счета, открытого в городе <адрес> по ее номеру телефона. Через неделю после перевода денег он позвонил ФИО1 и поинтересовался, готовы ли контрольные работы, которые он оплатил, на что ФИО1 пояснила, что не успевает их сделать, чтобы он не переживал, все будет нормально, она в любом случае закроет сессию. Ему было важно, чтобы сессия была закрыта, и он согласился. (т. 2 л.д. 143-145)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ФИО2 МВД России на транспорте представил в Тындинский следственный отдел на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по уголовному делу, изобличающие противоправную деятельность ФИО1 (т. 1 л.д. 74)

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБ и ПК ФИО2 МВД России на транспорте капитана полиции ФИО15, зарегистрированном в КРСП Тындинского СОТ Восточного МСУТ СК России ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. (т. 1 л.д. 75)

- информация ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которой в январе 2023 года Свидетель №4 в <адрес> авиа и железнодорожным транспортом не прибывал. (т. 1 л.д. 79-81)

-постановление судьи Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия - «Наведение справок», в части получения в кредитных учреждениях справок по операциям, счетам и вкладам, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 82)

- сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на банковский счет, принадлежащий ФИО1 №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 05:58 (время московское) через систему Сбербанк Онлайн осуществлена транзакция с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №4, на сумму 15000 рублей. (т. 1 л.д. 83-86)

- приказ ФГБОУ ВО «ДВГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ №с, согласно которому студент Свидетель №4 переведен на следующий 2-й курс, с обучением в БАмИЖТ – филиале ДВГУПС в <адрес>. (т. 4 л.д. 42-43)

- рапорт (по личному составу обучающихся) от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому Директор БАмИЖТ – филиала ДВГУАС в <адрес> ходатайствует о переводе н 3 курс студента Свидетель №4 (исполнитель документа – ФИО1). (т. 4 л.д. 64-65)

- аттестационные ведомости №, №, №, №, согласно которым Свидетель №4 не посещал зачеты, экзамены зимней сессии 2022/2023 учебного года. (т. 1 л.д. 137 - 140)

Доказательствами в получении должностным лицом ФИО1 взятки в виде денег от ФИО16 являются:

- показания свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2021 году он поступил на заочное отделение в Байкало - Амурский институт Железнодорожного транспорта (далее – БАМиЖТ) в <адрес> на факультет высшего образования – «Подвижной состав железных дорог. Локомотивы». На установочной сессии он познакомился с ФИО1, которая является руководителем факультета высшего образования. Зимнюю и летнюю сессии первого курса он сдал самостоятельно без каких-либо проблем. По окончании 1 учебного курса, в какой период времени, он не помнит, примерно в конце мая 2022 года, он находился в помещении здания БАмИЖТ, для того, чтобы сдать зачетную книжку ФИО1 для проставления сданных экзаменов, в этот момент у него с ФИО1 состоялся разговор (кто инициатором был, не помнит), в ходе которого ФИО1 сообщила о том, что в ее силах помочь в написании контрольных работ и закрытии сессии без фактической сдачи контрольных, зачетов и экзаменов. В январе 2023 года, перед началом зимней сессии 2 курса (примерно за пару дней до начала сессии), которая должна была проходить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО1 на № и сообщил ей о том, что у него возникли проблемы с прибытием на сессию и спросил, сможет ли она помочь ему в сдаче сессии, на что ФИО1 ответила, что сможет ему помочь, это будет стоить 15000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО1 15000 рублей на ее счет «Сбербанк», привязанный к ее номеру телефона <***> за оказание содействие в успешной сдаче сессии. Он понимал, что ФИО1 является должностным лицом указанного учебного заведения. Каким образом, единолично или с кем-либо ФИО1 осуществляла свои указанные незаконные действия, ему неизвестно. (т. 2 л.д. 163-165)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт осмотра зачетной книжки на имя Свидетель №9 Зачетная книжка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу №. (т. 3 л.д. 1-15, 16-17)

- постановление судьи Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия - «Наведение справок», в части получения в кредитных учреждениях справок по операциям, счетам и вкладам, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 105)

- сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на банковский счет, принадлежащий ФИО1 №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07:11 (время московское) через систему Сбербанк Онлайн осуществлена транзакция с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №9, на сумму 15000 рублей. (т. 1 л.д. 107-110)

- приказ ФГБОУ ВО «ДВГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ №с, согласно которому студент Свидетель №9 переведен на следующий 2-й курс, с обучением в БАмИЖТ – филиале ДВГУПС в <адрес>. (т. 1 л.д. 123-124)

- рапорт (по личному составу обучающихся) от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому Директор БАмИЖТ – филиала ДВГУАС в <адрес> ходатайствует о переводе на 3 курс студента Свидетель №9 (исполнитель документа – ФИО1). (т. 4 л.д. 64-65)

- аттестационные ведомости №, №, №, №, согласно которым Свидетель №9 не посещал зачеты, экзамены зимней сессии 2022/2023 учебного года. (т. 1 л.д. 137 - 140) (т. 3 л.д. 199)

Доказательствами в получении должностным лицом ФИО1 взятки в виде денег от Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. являются:

- показания свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2022 году он поступил в БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес> на заочное отделение по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей». В этом году в здании БАмИЖТ у него состоялся разговор с руководителем факультета высшего образования ФИО1, которая сообщила, что в случае необходимости, может за вознаграждение помочь с выполнением контрольных работ. В мае 2023 года у него должна была летняя сессия, однако в виду загруженности, он не был уверен, что сможет постоянно находиться в Тынде на сессии. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>. В этот день, находясь в БАмИЖТ он, вспомнив слова ФИО1, обратился к ФИО1 и решил поинтересоваться о возможности оказания помощи в сдаче контрольных, зачетов и экзаменов. Под этим подразумевалось, что он фактически не будет находиться в учебном заведении, а все необходимые зачеты, экзамены и контрольные работы будут ему проставлены. ФИО1 сказала, что сможет ему помочь, и эта услуга будет стоить 25000 рублей. Он согласился, и в этот же день, с помощью Сбербанк Онлайн перевел по номеру телефона ФИО1 25000 рублей за помощь в сдаче сессии без фактического его посещения сессии, выполнения им контрольных работ, сдачи зачетов, экзаменов. Фактически он на сессии не присутствовал, никаких зачетов, экзаменов он не сдавал, контрольных работ не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> и снова поинтересовался у ФИО1 о возможности оказания помощи в сдаче контрольных, зачетов и экзаменов. ФИО1 согласилась помочь, сказав, что услуга будет стоить 25000 рублей. В этот же день, с помощью Сбербанк Онлайн перевел по номеру телефона ФИО1 25000 рублей за помощь в сдаче сессии без фактического его посещения сессии. (т. 2 л.д. 158-160)

- постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ФИО2 МВД России на транспорте представил в Тындинский следственный отдел на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации результаты оперативно-розыскной деятельности для использования в доказывании по уголовному делу, изобличающие противоправную деятельность ФИО1 (т. 2 л.д. 12; т.1 л.д. 174)

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБ и ПК ФИО2 МВД России на транспорте капитана полиции ФИО15, зарегистрированном в КРСП Тындинского СОТ Восточного МСУТ СК России ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. (т. 2 л.д. 10; т. 1 л.д. 172)

- постановления судьи Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия - «Наведение справок», в части получения в кредитных учреждениях справок по операциям, счетам и вкладам, принадлежащих ФИО1 (т. 1 л.д. 17,т. 1 л.д. 177)

- сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на банковский счет, принадлежащий ФИО1 №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 (время московское) и ДД.ММ.ГГГГ в 06.:54 (время московское) через систему Сбербанк Онлайн осуществлена транзакция с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №8, на сумму по 25000 рублей. (т. 2 л.д. 19-22, т. 1 л.д. 179-182)

- приказ ФГБОУ ВО «ДВГУПС» от ДД.ММ.ГГГГ № с, согласно которому Свидетель №8 зачислен в БАмИЖТ – филиал ДВГУПС в <адрес>, на первый курс 2022-2023 учебного года. (т. 1 л.д. 189-190)

- аттестационные ведомости №, №, №, согласно которым Свидетель №8 не посещал зачеты, экзамены летней сессии 2022/2023 учебного года. (т. 1 л.д. 196, 198)

- аттестационные ведомости №, №, №, №, №, №, №, согласно которым Свидетель №8 не посещал зачеты, экзамены зимней сессии 2023/2024 учебного года. (т. 1 л.д. 197, 198,199, 200, 202)

- рапорт (по личному составу обучающихся) от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому Директор БАмИЖТ – филиала ДВГУАС в <адрес> ходатайствует о переводе на 2 курс студента Свидетель №8 (исполнитель документа – ФИО1). (т. 4 л.д. 62-63)

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении указанных выше преступлениях.

Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимой, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе её собственными признательными показаниями, данными ею на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, по факту получения от Свидетель №3 взятки в размере 16 000 рублей, Свидетель №4 взятки в размере 15 000 рублей, ФИО16 взятки в размере 15 000 рублей, Свидетель №8 взятки в размере 25 000 и 25 000 рублей за незаконные вознаграждения за незаконные действия, выразившиеся в проставлении зачетов и экзаменов вышеуказанным студентам без фактической проверки знаний, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 173-174, 187-190 УПК РФ, после разъяснения подозреваемому (обвиняемому) его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, а также согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО16 и Свидетель №8, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц, а также причин для самооговора, судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу предварительного следствия в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом не установлено каких-либо нарушений требований вышеназванных нормативно-правовых актов, равно как и нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что свидетельствует о том, что оперативная информация, послужившая основанием для проведения указанных мероприятий, подтвердилась, в связи с чем, была установлена причастность ФИО1 к совершению преступленийй, указанных выше, при этом умысел подсудимой на совершение преступленийй, а именно на получение взятки в виде денег за незаконные действия, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Другие письменные доказательства по делу, приведенные в приговоре являются достоверными, допустимыми, так как получены органом следствия в установленном законом порядке, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу в значимых для дела обстоятельствах.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, при этом обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимой на стадии предварительного следствия судом не установлено.

С учетом анализа поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе сведения о том, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства вмененных подсудимой преступлений, психическое состояние ФИО1, не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

С учетом значимости и авторитета занимаемой должности, ФИО1, выполняя организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, проведения промежуточной аттестации студентов, оформления официальных документов, обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, и, являясь должностным лицом, получала лично, незаконные вознаграждения за незаконные действия, выразившиеся в проставлении зачетов и экзаменов вышеуказанным студентам без фактической проверки знаний.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по фактам получения взяток от Свидетель №3- ДД.ММ.ГГГГг., Свидетель №4 -ДД.ММ.ГГГГг., ФИО16-ДД.ММ.ГГГГг., Свидетель №8 -ДД.ММ.ГГГГг. и Свидетель №8 -ДД.ММ.ГГГГг. по каждому преступлению отдельно по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

При решении вопроса о назначении наказания виновной суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, условия ее жизни и воспитания, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Изучением личности установлено, что ФИО1 совершила пять преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, не судима, социально адаптирована, имеет высшее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется как по месту жительства, так и работы, на учетах <данные изъяты>, нетрудоустроена, в период после совершения ею последнего из изложенных преступлений и до вынесения судом приговора, подсудимая новых преступлений и иных правонарушений не совершала. Избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала. Каких-либо препятствий в расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом не создавала.

Суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование в расследовании преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом полного признания подсудимой вины по предъявленному ей обвинению и её раскаяния в содеянных преступлениях, наличия приведенных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд не усматривает достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы при наличии наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, за каждое преступление, будет в полной степени отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение данного вида наказания суд полагает возможным с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности и желании получения подсудимой заработной платы или иного дохода в будущем, что подтверждается ФИО1, лично.

Учитывая имущественное и семейное положение ФИО1, факт того, что в на момент вынесения судебного акта она не работает, имеет в качестве источника дохода пенсию по старости, несет расходы по коммунальным платежам и кредитным обязательствам, отсутствие иных иждивенцев на её обеспечении, суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время не имеет возможности единовременно уплатить всю сумму штрафа, в связи с чем, судом предоставляется рассрочка уплаты штрафа, с возложением обязанности на ФИО1, предусмотренной ч.3 ст.31 УИК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, в том числе способа совершения деяний, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает необходимым за совершение ФИО1 коррупционных преступлений, назначить дополнительное наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о взыскании судебных издержек разрешен отдельным судебным актом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

-по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3) - в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4) - в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16) - в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8) - в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8) - в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа сроком на 40 месяцев, обязав ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 20 000 (двадцать тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04511А59300). ИНН <***>; КПП 540401001 Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>. БИК 015004950 Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40№ Номер счета получателя (казначейского счета): 03№ ОКТМО 50701000 Код доходов (КБК) 417 116 03130 01 9000 140 УИН 41№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: зачетную книжку студента Свидетель №3, зачетную книжку студента Свидетель №9 вернуть БАмИЖТ – филиала ДВГУПС, рабочий компьютер ФИО1 оставить в полное распоряжение законному владельцу представителю БАмИЖТ – филиала ДВГУПС, сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, оставить в полное распоряжение собственнику ФИО1; компакт диск aceline CD-R 52X compatible 700 MB хранить в материалах уголовного дела на время всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Тындинский районный суд <адрес>.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 401.3, ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ через Тындинский районный суд <адрес> лишь при условии обжалования данного приговора в апелляционном порядке; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 401.3, ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ.

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ).

Судья Капустянский В.Д.