Постановление № 5-70/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-70/2024Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2024 УИД 29RS0019-01-2024-001003-45 о назначении административного наказания город Онега 25 июля 2024 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Шинакова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <Дата> в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. <Дата> около 11 часов 30 минут у <...> в г. Онега находился ФИО1 <данные изъяты>., <Дата> года рождения, который был в состоянии опьянения, на неоднократные требования УУП ОМВД России по Онежскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1 <данные изъяты> при рассмотрении дела в судебном заседании не участвовал. Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Онежскому району, ФИО1 <данные изъяты>. отбывает наказание в виде административного ареста, добровольно проследовать в суд отказался, вел себя неадекватно, агрессивно, говорил бессмысленные вещи не соответствующие действительности. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела, суд определил, рассмотреть дело без участия ФИО1 <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Положениями статьи 12 Закона о полиции предусмотрено, что на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 <данные изъяты> в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2024, рапортами должностных лиц ОМВД России по Онежскому району от 24.07.2024, телефонограммой с объяснениями ФИО5 от 24.07.2024, объяснением ФИО1 <данные изъяты>. от 24.07.2024, информационным листом от <данные изъяты> Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 <данные изъяты> отказался от подписи и получения копии протокола, о чем имеется в протоколе запись. Все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. Указанные письменные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена. Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу также не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 <данные изъяты>. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 <данные изъяты>. административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет достигнуть цели административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11646101, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и, БИК 011117401, кор./сч.: 40102810045370000016, КБК 18811601191019000140, УИН 18880429240297769021. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд. Судья подпись М.В. Шинакова <данные изъяты> Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шинакова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 |