Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1145/2017 М-1145/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1333/2017

К делу № 2- 1333/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 01 августа 2017г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение материального ущерба в порядке суброгации в размере 113 568 рублей 13 копеек и возврат госпошлины в размере 3 471 рубля 37 копеек, а всего 117 039 рублей 50 копеек. А так же просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.

В исковом заявлении указано, что 27.08.2016 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Volkswagen Tiguan 2.0 TDi регистрационный № C241KX777RUS, владельцем которого является Х. На момент аварии машина была застрахована в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 142 116,73 руб. в натуральной форме путем ремонта транспортного средства на СТОА. С учетом износа и применением «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Банком России сумма расходов составила 113 568,13 руб. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим ТС «Газ» г/н №. Согласно справке о ДТП № 154, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не застрахована. В соответствии с условиями полиса страхования потерпевшего стороны согласовали форму возмещения ущерба - «натуральную». В извещении о страховом случае, страхователь определил форму страхового возмещения - «натуральная» с направлением автомобиля для ремонта в СТОА для проведения ремонта за счет страховщика. Таким образом, ответчик обязан возместить СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 113 568 рублей 13 копеек.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 27.08.2016 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Volkswagen Tiguan 2.0 TDi регистрационный № C241KX777RUS, владельцем которого является Х. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего ТС «Газ» г/н №. Согласно справке о ДТП № 154, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не застрахована. ФИО2 на момент аварии была застрахована в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 142 116,73 руб. в натуральной форме путем ремонта транспортного средства на СТОА, что подтверждается платежным поручением об оплате проведенного ремонта на СТАО. Однако согласно экспертному заключению № от 27.10.2016 г. стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля с учетом износа составила 113 568 рублей 13 копеек (л.д. 29- 41). Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ:

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу СПАО «Ингосстрах» возникает у причинителя вреда - ФИО1.

В соответствии с п.18 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 223-Ф3 внесены существенные изменения в Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), касающиеся повышения лимита страховых выплат, порядка рассмотрения споров по договорам обязательного страхования и пр.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 142 116,73 руб. путем ремонта транспортного средства на СТОА, что подтверждается платежным поручением об оплате проведенного ремонта на СТАО.

В соответствии с условиями полиса страхования потерпевшего стороны согласовали форму возмещения ущерба - «натуральную» В извещении о страховом случае, страхователь определил форму страхового возмещения - «натуральная» с направлением автомобиля для ремонта в СТОА для проведения ремонта за счет страховщика. Согласно Правилам страхования страхового общества возмещение ущерба в натуральной форме осуществляется посредством организации проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по направлению (смете на ремонт) страховщика или организации, предоставления иных услуг организациями, с которыми у страховщика заключены соответствующие договоры. Оплата стоимости восстановительного ремонта производится непосредственно на счет организации, производившей восстановительный ремонт транспортного средства. Порядок возмещения ущерба согласован сторонами в полисе страхования, а извещением о страховом случае избран вариант формы определения размера ущерба - «натуральная», то есть направление на ремонт в СТОА. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования страхователя к лицу, причинившему вред, в данном случае к ответчику.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля с учетом износа, что составило 113 568 рублей 13 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче данного иска госпошлину в размере 3471 рубля 37 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» /адрес: <...>, ИНН №, КПП 775001001, БИК 044525225, ОКАТО 03230855001, р/с 40№, наименование банка ПАО Сбербанк г. Москва, кор. счет 30101810400000000225/ в возмещение материального ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 113 568 рублей 13 копеек и возврат госпошлины в размере 3471 рубля 37 копеек, а всего 117 039 рублей 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний