Решение № 2-823/2017 2-823/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-823/2017Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное № 2-823/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2017 года ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Е.А. Бурдовой, при секретаре судебного заседания – Авдиенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности ПАО «Сбербанк России» предъявило иск ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 371 000 рублей, а Заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19,5% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заёмщика составила 280 643,61 рубля, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 686,51 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 242,59 рубля, просроченные проценты – 27 624,07 рубля, просроченный основной долг – 247 090,44 рублей. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о погашении долга результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении кредита и расторжении договора. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и понесённые расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям. От ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Огласив исковое заявление, заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда. Заявление о признании иска ответчика ФИО1 соответствуют требованиям ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска и порядок вынесения решения, предусмотренные ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику понятны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При цене иска 280 643 рубля 61 копейка, истцом уплачена госпошлина в размере 6006 рублей 44 копейки (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 643,61 рубля (Двести восемьдесят тысяч шестьсот сорок три рубля 61 копейку) том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 686,51 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 242,59 рубля, просроченные проценты – 27 624,07 рубля, просроченный основной долг – 247 090,44 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6006 рублей 44 копейки (Шесть тысяч шесть рублей 44 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. С у д ь я: Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО СБЕРБАНК в лице Карачаево-Черкесского отделения 8585 (подробнее)Судьи дела:Бурдова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |