Решение № 2-117/2018 2-117/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-117/2018

Дело № 2- 117(2)/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Роледер У.А.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Л.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2018 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по иску Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, возложении обязанности,

установил:

Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах (далее – Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить действия, нарушающие права потребителей неопределённого круга лиц, и опубликовании решения суда. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров потребителям в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, с нарушением требований Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1. При осуществлении продажи продовольственных и непродовольственных товаров населению ответчик допускает существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей-граждан, точное количество которых установить невозможно, которые приобрели или могут приобрести товары с нарушением требований в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В период с 29 августа 2018 г. по 18 сентября 2018 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в целях соответствия осуществляемой деятельности требованиям действующего законодательства специалистами Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области были выявлены нарушения обязательных требований в сфере защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Установлено, что ИП ФИО2 осуществлялась розничная продажа непищевой спиртсодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции, с использованием укупорочных средств, не исключающих ее пероральное потребление, а именно: одеколон «TROYNOY salut» (изготовитель: АО «Бахташ», Россия, <...>; тел./факс:<***>, номер партии-60; дата изготовления 06.2018 г.; годен до 06.2021 г.; с содержанием спирта этилового в готовой продукции 60%), в количестве 15-ти стеклянных флаконов (1 партия), каждый укупоренный закручивающейся пластмассовой черной крышкой объемом 83 мл. по цене 45,0 руб. за единицу. Вместе с тем, указанная спиртсодержащая продукция не сопровождается товарно-сопроводительной документацией, обеспечивающей безопасность и соответствие установленным требованиям законодательства.

Также ответчиком осуществлялась розничная продажа спиртсодержащей продукции без наличия товарно-сопроводительных документов, обеспечивающих безопасность и соответствие установленным требованиям, а именно: жидкое моющее средство для стекол и зеркал «КАПЛЯ VOX», цитрусовая свежесть (изготовитель: ОАО Парфюмерно-косметическая компания «Весна», 443036, Россия, <...>; дата изготовления 28.09.2017 г., срок годности 24 месяца), массой нетто 500 гр., в количестве 1 флакона (1 партия) из полимерных материалов, по цене 74 руб. за единицу.

Кроме того, ИП ФИО2 осуществлялась розничная продажа колбасных изделий отечественного производства в количестве 2 партий (2 отвеса, 1,230 кг.) на общую сумму 316,70 руб. при отсутствии информации о сроке годности, из них: мясной продукт категории «В», колбасное изделие полукопченое, охлажденное «Колбаса Липецкая» (изготовитель: ООО «Доброгост», <...>; дата изготовления 13.08.2018 г.), во вскрытой упаковке, дата вскрытия упаковки отсутствует, при условии хранения после нарушения целостности упаковки - 8 суток. Следовательно, не обеспечена возможность установить конечный срок реализации данного продукта. Также колбаски полукопченые «Домашние» (изготовитель: ООО «Чебаркульская птица», <...>, участок № 3; дата изготовления 31.07.2018 г.), во вскрытой упаковке, дата вскрытия упаковки отсутствует, при условии хранения после нарушения целостности упаковки - 3 суток. Соответственно не обеспечена возможность установить конечный срок реализации продукта.

В связи с выявленными нарушениями в ходе проведенной проверки специалистами Управления осуществлен арест указанной выше продукции. В отношении ИП ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ИП ФИО2 нарушила установленное законом право потребителя на качество и безопасность реализуемой пищевой и спиртосодержащей продукции.

В связи с изложенным просит признать вышеуказанные действия ИП ФИО2 противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и обязать прекратить их. Также просит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Представитель истца – Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что на дату судебного заседания информация об устранении выявленных нарушений ответчиком не представлена.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из пункта второго вышеуказанной статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании действий ответчика противоправными, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд полагает возможным и целесообразным возложить на ответчика обязанность довести до неопределённого круга потребителей судебное решение путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 3 дней после его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

По мнению суда, данный способ доведения информации о допущенных ответчиком нарушениях прав потребителей будет способствовать доведению данной информации до заинтересованного в ее доведении круга потребителей, которые непосредственно пользуются услугами ответчика.

В силу п. 1. ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Частоозерский район Курганской области (ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в осуществлении розничной торговли непищевой спиртосодержащей и пищевой продукции, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность прекратить указанные выше противоправные действия.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность довести настоящее решение суда до сведения потребителей путем его размещения на доске объявлений по месту осуществления деятельности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу сроком на 30 дней.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Частоозерский район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья У.А. Роледер