Определение № 2-3278/2017 2-3278/2017~М-2551/2017 М-2551/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-3278/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в размере 300000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием, судебных издержек в размере 50000 руб. на оплату услуг представителя по настоящему делу.

Судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО2, действующая на основании доверенности оставила разрешение данного вопроса на рассмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суду показал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, подал иск по месту жительства истца в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель прокуратуры РБ Сметанина И.В. по доверенности, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика или нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из текста искового заявления следует, что мотивом обращения ФИО1 в суд с иском о компенсации морального вреда послужили перенесенные им нравственные переживания, связанные с возбуждением в отношении него уголовного дела, привлечением в качестве подозреваемого. Требований о возмещении убытков, в понимании пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец не заявляет.

Поскольку в рассматриваемом случае иск о компенсации морального вреда не связан с возмещением убытков, и другими, указанными в части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельствами, он подсуден суду общей юрисдикции по общим правилам подсудности.

Учитывая, что ответчик Министерство финансов Российской Федерации находится по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ данное дело подлежит рассмотрению указанным судом.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, судебных издержек в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

Министерство Финансов РФ в лице УФК по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ