Решение № 2-112/2020 2-112/2020(2-3167/2019;)~М-3141/2019 2-3167/2019 М-3141/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020

Дело № 2-2-112/2020 64RS0004-01-2019-003901-18


Решение

Именем Российской Федерации

17.02.2020 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - ФИО2, представившей доверенность,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» – ФИО3, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о признании отсутствия долгов, признании незаконным прекращения поставки услуги электроснабжения, возложении обязанности выписать лицевой счёт, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор», в исковом заявлении просил обязать ответчиков солидарно устранить аварийное отключение, взыскать с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию морального вреда.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что между ним и публичным акционерным обществом «Саратовэнерго» существует публичный договор предоставления услуги поставки электроэнергии в квартиру № --- дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области. С 2018 года истец оплачивал услугу. 29.10.2019 ответчик прекратил поставку электроэнергии. Истец указал, что обращался к ответчикам с требованиями возобновить предоставление услуги и выплатить компенсацию морального вреда. Ответчики не исполнили требования добровольно.

Производство по делу в части требования о возложении на ответчиков обязанности солидарно устранить аварийное отключение прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части.

Уточнив требование, истец просил признать отсутствие у него долгов перед ответчиками, признать незаконным прекращение поставки услуги электроснабжения, обязать публичное акционерное общество «Саратовэнерго» выписать на его имя лицевой счёт без долгов с учётом того, что он является владельцем 1/2 доли в квартире, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» компенсацию морального вреда --- рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования, дал аналогичные объяснения. ФИО1 дополнительно объяснил, что ФИО4 – участник общей долевой собственности на квартиру № --- дома № --- по ул. --- а г. Балаково Саратовской области не является потребителем электрической энергии в указанной квартире, так как проживает в другом городе. ФИО1 объяснил, что с согласия ФИО4 пользуется указанной квартирой, является потребителем электрической энергии, оплачивает предоставление услуги электроснабжения. ФИО5 перед ответчиками у него нет.

Представитель ответчика публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - ФИО2 в судебном заседании и в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, объяснила, что публичное акционерное общество «Саратовэнерго» не инициировало ограничение режима потребления электрической энергии в указанной квартире. Истец не является потребителем электроэнергии, поставляемой в квартиру № --- дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области, поэтому отсутствуют основания для открытия на его имя лицевого счёта для оплаты за услугу электроснабжения.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» – ФИО3 в судебном заседании и в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, объяснила следующее.

С 01.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» осуществляет управление многоквартирным домом № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области, является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения. --- и --- истец получил соответственно уведомление о погашении задолженности в сумме --- рублей --- копеек и повторное уведомление о погашении задолженности в сумме --- рубля --- копеек. --- общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» произвело приостановление режима потребления электрической энергии в квартире № --- указанного дома. Задолженность не погашена.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пунктах 2,3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), устанавливающей основные начала жилищного законодательства, указано, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.(пункт 2). Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (пункт 3).

В силу ст.ст.153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В силу ст. 158 п. 1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 171 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом и другими федеральными законами.

Приостановление и ограничение предоставления коммунальной услуги урегулировано пунктами 114-122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила).

В силу пункта 31 Правил исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 33 Правил потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из содержания пункта 119 этих же Правил следует, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от --- установлено, что квартира № --- дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области принадлежит на праве общей долевой собственности по ---доле каждому ФИО4 и ФИО6 Право собственности ФИО4 зарегистрировано ---. Право собственности ФИО6 зарегистрировано ---. Прежними участниками общей долевой собственности на указанную квартиру являлись ФИО7 и ФИО8, размер их долей – по 1/2.

--- ФИО4 выдала истцу ФИО1 доверенность на срок пять лет, которой уполномочила его управлять квартирой № --- дома № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области с правом продажи квартиры, для чего уполномочила его быть её представителем в различных организациях и учреждениях, в суде и в правоохранительных органах, а также на общем собрании собственников помещений в доме. Данные обстоятельства установлены на основании объяснений истца и копии доверенности.

Таким образом, истец является поверенным ФИО4, вправе управлять квартирой, в том числе, совершать юридические действия от имени доверителя и в её интересах.

Таким образом, требование истца о возложении обязанности выписать на его имя лицевой счёт для оплаты коммунальной услуги не основаны на законе.

Из объяснений сторон и копии договора управления многоквартирным домом следует, что с 01.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» осуществляет управление многоквартирным домом № --- по ул. --- г. Балаково Саратовской области.

17.08.2019 и 23.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» включило в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые в отношении квартиры № --- дома № --- по ул. --- г. Балаково текст уведомления (предупреждения), в котором указало на наличие задолженность по оплате предоставляемых услуг и предупредило об отключении электроэнергии.

29.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» произвело приостановление режима потребления электрической энергии в указанной квартире.

Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания прекращения поставки услуги электроснабжения незаконным, поэтому исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Согласно выписке по лицевому счёту задолженность не погашена, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании отсутствия долгов.

В связи с тем, что судом не установлено нарушение обществом с ограниченной ответственностью «Навигатор» прав истца не подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о признании отсутствия долгов, признании незаконным прекращения поставки услуги электроснабжения, возложении обязанности выписать лицевой счёт, взыскании компенсации морального вреда.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Бирюкова И.Г.

«Согласовано»

Судья Бирюкова И.Г.