Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2-543/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 11 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Минаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и Чех П путем присоединения заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № ** с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Чех П обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности. На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом.

Чех П ненадлежащим образом выполнялись обязанности, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

**.**,** Чех П умер.

Наследниками первой очереди после его смерти являются ответчики, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого наследства.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании с иском согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и Чех П путем присоединения заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № ** с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты (л.д.16), информацией о полной стоимости кредита (л.д.18), альбомом тарифов и услуг (л.д.27).

Данные доказательства не оспорены ответчиками.

Из заявления видно, что Чех П ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между истцом и Чех П был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.

Чех П воспользовался предоставленным кредитом, но обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Начислена неустойка.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 г. кредитная карта предназначена для совершения держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

По состоянию на **.**,** задолженность по кредитной карте № ** составляет <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет проверен, признан правильным.

Судом установлено, что заемщик Чех П **.**,** умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Ответчик ФИО1 обратилась с заявлением к истцу, уведомив его о факте смерти Чех П (л.д.20).

**.**,** истец направил ответчику требование № ** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее **.**,** (л.д.28).

В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества Чех П, умершего **.**,**, принявшей наследство является супруга ФИО1, **.**,** года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, составляет <данные изъяты> доли, в том числе по <данные изъяты> доли ввиду отказа в пользу Чех от наследства дочерей (ФИО2 и ФИО3) в праве собственности на квартиру по адресу: ... стоимостью <данные изъяты> рублей и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ... садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Дочери наследодателя – ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1

Следовательно, ответчик ФИО1 является единственной наследницей после смерти Чех П

Согласно ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), исходя из доказанности того, что заемщиком Чех П было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части не возврата суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки, а также учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих расчёты истца, суду не представлены, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1, как наследника принявшей наследство, задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1, то оснований для взыскания задолженность по кредитному договору после смерти Чех П не имеется.

В удовлетворении исковых требований к данным ответчикам должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика Чех подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пределах принятого наследственного имущества после смерти Чех П в размере <данные изъяты> рублей.

В иске ПАО <данные изъяты> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2017 года