Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-734/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 04 » июля 2017 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Погореловой С.В., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по договору о предоставлении социальных услуг, Истец просит обязать ФИО3 ежемесячно перечислять денежные средства в размере 75% от ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги в пользу ГБУ СО КК «Белореченский ДИПИ» согласно договору № от 13.01.2015 года. В судебном заседании представители истца показали, что 27.02.2010 года ФИО3 поступил на проживание в ГБУ СО КК «Белореченский ДИПИ» на основании путевки № департамента социальной защиты населения Краснодарского края. 13.01.2015 года ГБУ СО КК «Белореченский ДИПИ» заключил с ФИО3 договор № о предоставлении социальных услуг, которым истец обязался оказать социальные услуги, а ФИО3 обязался оплачивать данные услуги в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг, что удерживается из его страховой пенсии по старости. Однако ФИО3 является получателем, помимо страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты, которая по состоянию на 28.02.2017 года составляла 1 895,30 рублей. В июле 2016 года ответчику было предложено добровольно перечислять денежные средства за оказываемые услуги также из расчета ежемесячной денежной компенсации, что до настоящего времени не исполнено, в связи с чем за период с августа 2016 года по февраль 2017 года начислена задолженность в размере 12 684,44 рубля. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 иск не признал, он не желает добровольно подать в УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе заявление о перечислении истцу 75% от денежной выплаты по инвалидности ввиду своего тяжелого материального положения. Не оспаривает, что подпись от его имени в договоре о предоставлении социальных услуг № от 13.01.2015 года выполнена им лично. Представить УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе в судебное заседание не явился, однако ранее представил отзыв, согласно которому просил принять решение на усмотрение суда, пояснив, что территориальные органы ПФ РФ могут осуществлять перечисление части ежемесячной денежной выплаты, причитающейся получателю социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, организациям социального обслуживания в счет установленной платы за предоставление услуг только по заявлению гражданина, которое от ФИО3 не поступало. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из требований ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.32 ФЗ от 28.12.2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона. Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона. Как следует из подп. «ж» п.5 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утв. постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 г. N 1075, при расчете среднедушевого дохода учитываются следующие доходы, полученные в денежной форме: пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации. Судом установлено, что 01.03.2010 года между ГУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО3 был заключен договор № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, согласно которому ГУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обязалось на основании заявления и путевки принять на стационарное обслуживание ФИО3, который, в свою очередь, обязался вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений /л.д.7,12-13/. Размер ежемесячной оплаты за стационарное обслуживание договором определен в размере 75% от установленных пенсий /п.2.1/, который на основании заявления ФИО3 с марта 2010 года перечисляется на счет ГУ СО КК «Белореченский ДИПИ» /л.д.11/. 13.01.2015 года между ФИО3 и ГБУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» был заключен договор о предоставлении социальных услуг №, согласно которому ответчик поручает, а истец обязуется оказать социальные услуги ответчику на основании индивидуальной программы предоставления ему социальных услуг, выданной в установленном порядке, при этом ФИО3 обязался оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление социальных услуг бесплатно. Стоимость услуг по договору установлена в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг /л.д.8-10/. Также судом установлено, что ФИО3, помимо страховой пенсии по старости, является получателем ежемесячной денежной выплаты с 28.07.2015 года по 31.07.2017 года на основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», однако отчисления в размере 75% из данной денежной выплаты ФИО3 не производит, заявление о перечислении части денежной выплаты в УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе не представлял /л.д.15/, что в судебном заседании не отрицал и сам ответчик. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что как на момент вселения ФИО3 в стационар социального обслуживания, так и в дальнейшем, законодатель на уровне Российской Федерации установил платность социальных услуг, за исключением названных в законе категорий лиц, к которым ответчик не относится, а также определил размер стоимости такого обслуживания. Разрешая данный спор, нельзя не учитывать то обстоятельство, что в Правилах определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утв. постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 г. N 1075, положений об исключении каких-либо отдельных видов выплат из числа выплат, указанных в п.5 Правил, не содержится, следовательно, ежемесячные денежные выплаты, единовременные денежные выплаты, выплаты компенсационного характера, доплаты к пенсии и иные виды выплат, получаемых гражданами в связи с наличием у них определенного социального статуса, и установленные законодательством Российской Федерации, учитываются при расчете среднедушевого дохода в отношении получателей социальных услуг, поскольку как пенсии, направлены на реализацию права соответствующих категорий граждан на меры государственной поддержки, социального обеспечения и социальной защиты. Доводы ФИО3 о его тяжелом материальном положении суд принять во внимание не может, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения его от перечисления 75% от денежной выплаты. Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, они соответствуют требованиям действующего законодательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 обязан ежемесячно на основании договора № о предоставлении социальных услуг от 13.01.2015 года перечислять ГБУ СО КК «Белореченский ДИПИ» в счет оплаты предоставляемых социальных услуг денежные средства в размере 75% от ежемесячной денежной выплаты, чего он не исполняет, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, ФЗ РФ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утв. постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 г. N 1075, исковые требования ГБУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить в полном объеме, обязав ФИО3 во исполнение п.1 гл.1 и п.11 гл.3 договора № о предоставлении социальных услуг от 13.01.2015 года ежемесячно перечислять денежные средства в размере 75% от ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО3 во исполнение п.1 гл.1 и п.11 гл.3 договора № о предоставлении социальных услуг от 13.01.2015 года ежемесячно перечислять денежные средства в размере 75% от ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты за предоставляемые социальные услуги в пользу ГБУ СО КК «Белореченский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья : Тыль Н.А. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГБУ СО КК "Белореченский ДИПИ" (подробнее)Судьи дела:Тыль Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-734/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-734/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-734/2017 |