Решение № 2-2137/2021 2-2153/2021 2-2153/2021~М-1930/2021 М-1930/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2137/2021






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2137/21 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Шнайдер ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «УТС» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что АО «УТС» является поставщиком услуг отопление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно данным выписки и Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга, по оплате за предоставленные коммунальные ресурсы, у ответчика составляет 65 549 рублей 13 копеек.

Коммунальные услуги истцом предоставлены в полном объеме и надлежащего качества.

Сумма начисленных пени, за весь период просрочки составляет 15 505 рублей 89 копеек.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 65 549 рублей 13 копеек, пени в размере 15 505 рублей 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 65 копеек.

Представитель истца, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 представила возражение на иск, просила в удовлетворении суммы исковых требований указанных истцом отказать, истцом при расчеты не были учтены оплаты услуг ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 336 рублей 52 копейки, просит уменьшить в части основного долга на сумму 16 336 рублей 52 копейки, произвести перерасчет суммы пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств следует, что АО «УТС» является поставщиком услуги по отоплению многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общая совместная собственность), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, с ч.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года. В силу п.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, ст.ст.677, 678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 14 ст.155 ЖК РФ, установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальной услуги, а также уплаты неустоек (пеней и штрафов).

Согласно представленного расчета задолженность ответчика за предоставленные коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 65 549 рублей 13 копеек, пени в размере 15 505 рублей 89 копеек.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 просит уменьшить сумму основного долга на сумму 16 336 рублей 52 копейки, при этом в качестве обоснования представила квитанцию ею оплате ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 рублей и выписку из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ

Представленные документы свидетельствуют о том, что у ответчиков на протяжении длительного периода имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд, считает, что доводы ответчика, что сумма подлежащей взысканию задолженности подлежит уменьшению являются не состоятельными, поскольку представленный платежный документ не свидетельствует о том, что вносимые денежные средства в размере 15 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком внесены в счет образовавшейся задолженности именно за период с ДД.ММ.ГГГГ года, представленный платежный документ таких сведений не содержит.

Также об этом не свидетельствует и выписка из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 549 рублей 13 копеек, пени в размере 15 505 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 2 631 рубль 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Шнайдер ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Шнайдер ФИО6 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате за коммунальных услуг в размере в размере 65 549 рублей 13 копеек, пени в размере 15 505 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль 65 копеек.

Разъяснить ответчикам Шнайдер ФИО7, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 20 июля 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ