Решение № 2А-1822/2019 2А-1822/2019~М-959/2019 М-959/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-1822/2019Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2а-1822/2019 УИД 21RS0025-01-2019-001167-34 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В. при секретаре судебного заседания Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу, ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу в размере 1 000 руб. Административное исковое заявление обосновано тем, что решением ИФНС России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности по ст.128 НК РФ – неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для добровольной уплаты задолженности по штрафу Инспекцией в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок сумма задолженности по штрафу в размере 1 000 руб. в добровольном порядке ФИО1 в бюджет не перечислена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившим возражением от ответчика был отменен. На судебное заседание истец ИФНС России явку представителя в суд не обеспечил, в адрес суда от его представителя поступило заявление об отложении рассмотрения дела, которое судом было оставлено без удовлетворения. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. При участии на предыдущих судебных заседаниях ответчик ФИО1 иск не признал, суду пояснил, что задолженность по штрафу в размере 1 000 руб., наложенному решением ИФНС России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ, им была погашена еще в 2015 году. Однако подтверждающее платежное поручение им до настоящего времени не сохранено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Установлено, что решением ИФНС России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности по ст.128 НК РФ – неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для добровольной уплаты задолженности по штрафу Инспекцией в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступившим возражением от ответчика был отменен. Как выше было указано, по утверждениям административного ответчика, задолженность по штрафу в размере 1 000 руб., наложенному решением ИФНС России по г.Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ, им была погашена еще в 2015 году. В свидетельство данного обстоятельства в материалы дела представлена справка №, выданная ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27). Согласно данной справке, ПАО Сбербанк подтверждает перечисление денежных средств в сумме 1 000 руб. по платежу, совершенному ДД.ММ.ГГГГ сводным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: № На ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств по указанному платежному поручению не зафиксирован. (л.д.28). Таким образом, штраф ответчиком ФИО1 был уплачен своевременно, в связи с чем оснований для повторного взыскания с него указанного штрафа не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу в размере 1 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья Т.В. Матвеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Т.В. (судья) (подробнее) |