Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-160/2019 УИД 04RS0009-01-2019-000197-46 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года г. Закаменск Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, В суд обратился конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 353166 руб. на срок до ... включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22.00% годовых под залог транспортного средства ... Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, Графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств, направив письменное уведомление. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита банк также вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей оставлено без внимания, сумма задолженности не погашена. По состоянию на ... общая задолженность по кредитному договору составляет 406327 руб. 33 коп., из них задолженность по основному долгу – 255503 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов - 85745 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 41316 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23761 руб. 61 коп. В обеспечение обязательств по кредиту заемщик передал банку в залог транспортное средство: ... Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство .... Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что ... между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита под залог транспортного средства и открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйманиБанк», по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 353166 руб. на приобретение автомобиля ...., стоимостью ... руб., с уплатой процентов по ставке 22% годовых, сроком до ... Кроме того заемщик согласился на подключение дополнительной услуги стоимостью 78008 руб. (программа добровольного личного страхования жизни и здоровья по тем видам риска), оплату КАСКО в размере 15185 руб. В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ "АйМанибанк" (далее - Условия) заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно Графику платежей погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 9760 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 9406 руб. 05 коп. В качестве ответственности заемщика перед кредитором, кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ... ФИО1 приобрел у ООО "..." транспортное средство - автомобиль марки ..., стоимостью ... руб. В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и предложением (офертой) ФИО1 (залогодатель) о заключении договора о залоге, содержащимся в заявлении последнего на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (п. 2 заявления), предоставленным Залогодателем в банк ..., банк принял в залог автомобиль, приобретенный ФИО1 марки ..., при этом сторонами договора была согласована стоимость предмета залога 234000 руб. Факт предоставления кредита по кредитному договору №... от ... в сумме 353166 руб. ФИО1 подтверждается выпиской по счету. Во исполнение кредитного договора ... банк осуществил перечисление денежных средств в ООО ..." с назначением платежа оплата по договору купли-продажи от ... за автомобиль ... в размере 260000 руб., а также 78008 руб. - оплату страховой премии по программе страхования жизни и здоровья, 15158 руб. - оплату страховой премии по программе страхования КАСКО. Обязательства по возврату кредитных денежных средств ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, направленное в адрес ответчика уведомление о досрочное возврате кредита ответчиком не исполнено. Общий размер задолженности по состоянию на ... составляет 406327 руб. 33 коп., из них задолженность по основному долгу – 255503 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов - 85745 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 41316 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23761 руб. 61 коп. В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по основанному долгу в размере 255503 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов - 85745 руб. 78 коп. Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. Кроме того, в связи с тем, то нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку за несвоевременную оплату кредита – 41316 руб. 86 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23761 руб. 61 коп В соответствии с ч.1 ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 перед истцом подтверждаются исследованными материалами дела, в связи с чем, суд считает его требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд полагает, что установление продажной стоимости заложенного автомобиля возможно в ходе исполнительного производства. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 13263 руб. 27 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» Улан-Удэ задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 406327 руб. 33 коп., из них задолженность по основному долгу – 255503 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов - 85745 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 41316 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 23761 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13263 руб. 27 коп., всего 419590 руб. 60 коп. (четыреста девятнадцать тысяч пятьсот девяносто рублей 60 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки ... путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость в ходе исполнительного производства. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ. Судья З.А. Цыденжапов Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |