Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019

Дело № 2-1080/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, жилищно-строительному кооперативу № 27 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ***.***.*** умер отец истца Е.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <...> д.***, кв. ***.

Наследниками после смерти Е.В. являются его дети – истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако в удовлетворении данного заявления ему было отказано в связи с отсутствием записи в ЕГРН о зарегистрированных правах в отношении наследственного имущества.

С учетом изложенного, ФИО1, уточнив исковые требования, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего *** Е.В., жилое помещение по адресу: <...> д.***, кв. *** и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> д.***, кв. *** в порядке наследования после умершего *** Е.В.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен жилищно-строительный кооператив № 27.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 и ФИО5 требования и доводы в их обоснование поддержали.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика – жилищно-строительного кооператива № 27 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы наследственного дела № ***, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что *** умер Е.В., отец истца (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № *** следует, что после смерти Е.В. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...> д.***, кв. *** и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками после смерти Е.В. являются его дети – истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на указанное выше жилое помещение.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от 25.12.1981 № 698 отцу истца Е.В. на состав семьи три человека, включая супругу Е.Т. и сына ФИО1 предоставлена квартира № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове, принадлежащем жилищно-строительному кооперативу № 27 (л.д. 10-11,14).

30.12.1981 Е.В. выдан ордер № 003201 на вышеуказанное жилое помещение (л.д. 15).

Из справки ГП ПО «БТИ» и выписки из ЕГРН следует, что права на квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове не зарегистрированы (л.д.19, 37-38).

Согласно справке, выданной председателем ЖСК-27, пай за квартиру № *** в доме № *** по ул. К. в г. Пскове выплачен Е.В. полностью (л.д. 21).

Таким образом, поскольку Е.В. при жизни полностью выплатил пай за спорную квартиру, следовательно, в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ он приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, либо путем фактического принятия наследства.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, суд признает за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...> д.***, кв. *** в порядке наследования после умершего *** Е.В.

Разрешая исковые требования, предъявленные к ФИО2 и ФИО3, суд полагает, что они являются ненадлежащими ответчиками по настоящему спору, поскольку Е-вы, как и истец, также вступили в права наследования после смерти отца. Надлежащим ответчиком по делу является ЖСК № 27.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить квартиру, расположенную по адресу: горд Псков, ул. К., д.***, кв. *** в состав наследства, открывшегося после умершего *** года Е.В..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...> д.***, кв. *** в порядке наследования по закону после умершего *** года Е.В..

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.