Решение № 2-926/2019 2-926/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-926/2019

Дело № 2- 926/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 13 ноября 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 340 742 руб. 41 коп.

В обоснование иска указано на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в сумме 168 610 руб. под 29,5% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 08 августа 2019 года возникла задолженность в сумме 340 742 руб. 41 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 152 987 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 187 755 руб. 04 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 607 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 12).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в котором просила в удовлетворении иска отказать за пропущенный период.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 168 610 руб. под 29,5% годовых на 60 месяцев. С Общими условиями, Тарифами банка заемщик был ознакомлен и согласен (л.д. 16, 17, 20).

При нарушении срока возврата денежных средств предусмотрен штраф: 800 руб. – за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. - за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 руб. - за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Возврат кредита и уплата процентов производятся согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составлял 5409 руб., кроме последнего, составляющего 5392 руб. 74 коп.

В соответствии с согласованными сторонами условиями кредитования, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, открытый на имя заемщика. На счет ФИО1 была зачислена вся сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в результате чего образовался долг.

В настоящее время истец имеет организационно правовую форму ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 21-22).

Со стоимостью кредита ответчик ознакомлен. Факт заключения договора с банком и невозврата в полном объеме суммы займа ответчиком не оспаривался в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 08 августа 2019 года составляет 340 742 руб. 41 коп. (л.д. 13-14).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец в письменном отзыве на возражения ответчика возражал против применения последствий истечения срока исковой давности, указывая, что, согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, в данном случае с ДАТА.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из представленного по запросу суда копии конверта, 26 марта 2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Кышытма Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 45).

Судебным приказом от 16 апреля 2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору (л.д. 43). Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кышытма Челябинской области от 25 апреля 2019 года судебный приказ от 16 апреля 2019 года отменен (л.д. 11).

Настоящий иск направлен в суд 30 августа 2019 года (л.д. 26 конверт).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 30 августа 2019 года, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (25 апреля 2019 года), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 26 марта 2019 года, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 26 августа 2016 года. Доводы истца о том, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, суд отклоняет как основанные на неверном толковании норм материального права.

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности за период с 26 марта 2016 года истцом пропущен не был, так как он прерван подачей 26 марта 2019 года заявления о выдаче судебного приказа.

Из графика платежей усматривается, что очередной платеж должен быть произведен 29 марта 2016 года, таким образом, по состоянию на 08 августа 2019 года сумма основного долга составила 134 775 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из расчета задолженности и графика платежей усматривается, что банк производит начисление процентов по кредиту по ДАТА, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в пределах срока исковой давности за период с 29 марта 2016 года по 29 мая 2019 года, что составляет 76 158 руб. 94 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по повременным платежам в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 210 934 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 134 775 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 76 158 руб. 94 коп.

Как предусмотрено ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4090 руб. 28 коп. (210 934 руб. 74 коп. (сумма удовлетворенных требований) x 6604 руб. 42 коп. (государственная пошлина уплаченная истцом) / 340 742 руб. 41 коп. (цена иска)).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 210 934 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 134 775 рублей 80 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 76 158 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4090 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.