Постановление № 5-128/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-128/2018




Дело № 5-128/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 октября 2018 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Перегудова И.И., находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2018 года в 8 час 55 минут был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 около дома <адрес>, который 19.06.2017 прибыл на территории Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток, однако по истечение максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, совершенном в Московской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, сознает, что совершил правонарушение, уклонившись от выезда с территории Российской Федерации по окончание максимального разрешенного срока пребывания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив представленные доказательства, материалы дела, судья находит установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

По части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий,

Санкция части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При даче объяснений ФИО2 пояснил, что не мог покинуть Российскую Федерацию, так как в связи с болезнью отсутствовали денежные средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 9-11), объяснением ФИО2 (л.д. 12).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2018 года серии АД № №, ФИО2. вменяется в вину уклонение от выезда из Российской Федерации, совершенном в Московской области.

На основании статьи 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанными наличие события административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО3, бездействие которой правильно квалифицировано по части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, совершенном в Московской области.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, и необходимым назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды), ИНН <***>, КПП 507601001, БИК 044525000, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 40101810845250010102, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811612000016000140, УИН 18880350180005514830.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья И.И.Перегудова



Суд:

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ