Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-620/2017

№ 2 – 620/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с истечением срока приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с истечением срока приобретательной давности. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи № б/н от ..., заключенного между ней (до заключения брака ...) и «...» она приобрела в собственность жилое помещение – жилой щитосборный дом, расположенный по адресу: .... Фактически принадлежащее истцу жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого дома, оборудованную отдельной отопительной системой, имеющую отдельный вход на прилегающий земельный участок. Земельный участок, на котором расположена принадлежащая ФИО2 часть жилого дома, передана ей в пожизненное наследуемое владение. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ... в отношении ОАО «... завершено конкурсное производство. С января 2000 года, то есть более 15 лет, ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой, находящейся по адресу: .... За все эти годы претензий по поводу спорной квартиры ей никто не предъявлял. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает.Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что знают ФИО2 много лет. Она в 2000 году, работая в ОАО «...», купила квартиру по адресу: ... с указанного времени проживает в ней. Претензий к ФИО2 по поводу указанной квартиры никто не предъявлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании за ФИО2 права собственности на квартиру №... общей площадью жилых помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО2 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика – администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ от 30 марта 2017 года.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с истечением срока приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру №..., общей площадью помещения ... кв.м., расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р.Вильданова