Решение № 2-522/2024 2-522/2024~М-525/2024 М-525/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-522/2024Тарский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № УИД55RS0№-22 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2024 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм по случаю потери кормильца, истец обратился с иском к ФИО1 указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из <данные изъяты>». Ответчик не сообщил в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, в результате недобросовестности ответчика, выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ФСД в сумме <данные изъяты> осуществлена необоснованно. Ответчик извещен об образовании переплаты, однако денежных средств в счет возмещения долга от него не поступало. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отдаления Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и сумму федеральной социальной доплаты в общем размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседаним представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д.3, оборот). Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке), дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Факт обращения ФИО1 в ГУ-УПФ РФ в Тарском районе за назначением пенсии подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), собственноручно подписанным обязательством, в котором имеется пункт о возмещении в бесспорном порядке переплаты возникшей по вине заявителя, разъясняются положения об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплачиваемой пенсии или прекращение её выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик также обратилась в ГУ ОПФР по Омской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, подписью в котором подтвердил осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 12-14). На момент подачи данного заявления ответчик достиг возраста совершеннолетия. К заявлению ФИО1 представлена справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обучается в указанном учебном учреждении на очной форме обучения; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Решением ГУ ОПФР по Омской области N № ему назначена страховая пенсия по случаю потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Решением № (л.д.17) ФИО1 установлена социальная доплата к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в управление ОСФР по <адрес> от <данные изъяты> поступила информация об отчислении ФИО1 из указанного образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа N 179-л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21). Таким образом, в иске допущена описка в указании даты отчисления ответчика из учебного учреждения, неверно указан год 2023. Протоколами управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено, что ФИО1 излишне выплаченная пенсия в размере <данные изъяты> рублей, доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей. В качестве причины допущенной ошибки указано на несвоевременное сообщение им сведений об отчислении из учебного заведения (л.д. 26-27). В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что ФИО1, являлся получателем пенсии по потере кормильца, в связи с тем, что он был отчислен ДД.ММ.ГГГГ из учебного учреждения и не сообщил об этом в Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, тем самым нарушил свое обязательство сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, то пенсию в сумме <данные изъяты> рублей и доплату к пенсии в размере <данные изъяты> рублей он получил уже незаконно. В адрес ФИО1 направлялось письмо об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения (л.д. 29). Таким образом, суд приходит к выводу в обоснованности требований истца о взыскании <данные изъяты> рублей с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ФИО1 в бюджет Тарского муниципального района Омской области На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в бюджет Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: И.А. Мальцева Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |