Решение № 2-1488/2019 2-1488/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1488/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сергеева Ю.С., при секретаре Эйснер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 208 431 рубль 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 10 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 161 907 рублей, сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняла условия договора в части своевременного погашения суммы долга, в связи с чем банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия задолженности перед банком не отрицала, просила в удовлетворении требований истца отказать. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7). Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2013 года между Банком и ФИО1 был подписан кредитный договор № на сумму 161 907 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 38 % годовых (л.д.12). Обязательства по предоставлению кредита банк в указанном размере выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). Из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер ежемесячного взноса составляет 6 069 рублей. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей за факт образования просрочки (л.д.12). Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.14), при заключении договора кредитования банк открывает клиенту БСС… (п.3.1); клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2); возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке)… (п.4.4). Подписав заявление о заключении договора кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью заявления (л.д.13). В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, процентов, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Расчет задолженности, предоставленный банком (л.д.8-9), проверен судом, ответчиком не оспорен, учитывая, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 125 164 рубля 61 копейка, процентов за пользование кредитными средствами в размере 83 266 рублей 91 копейка. Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ФИО1 свои обязательства не исполнила надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустила просрочку платежей, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки. Следовательно, требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 431 рубль 52 копейки и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 5 284 рубля 32 копейки подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 431 рубль 52 копейки, из которых 125 164 рубля 61 копейка сумма основного долга, 83 266 рублей 91 копейка проценты за пользование кредитом, а также 5 284 рубля 32 копейки возврат государственной полшины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда. Председательствующий: Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 июня 2019 года Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сергеев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|