Решение № 2А-248/2021 2А-248/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-248/2021

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-248/2021

47RS0002-01-2021-000238-27


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Волосово 16 марта 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг.,

с участием административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 7 по Ленинградской области после отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016-2018 гг.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, с мощностью двигателя 71 л.с., на основании чего ей начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 3 834 рублей. На уплату налогов было выписано и направлено через личный кабинет налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленный законом срок, ответчику направлены требования № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые также не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2016-2018гг. в размере 3 890 рублей 45 копеек.

Представитель истца, явка которого не является обязательной, в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что транспортное средство, в связи с дорожно-транспортным происшествием, было утилизировано приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, государственные номера и паспорт транспортного средства были сданы в МРЭО ГИБДД по Волосовскому району Ленинградской области, подтверждающих документов об утилизации автомашины ей не выдавалось. В МИФНС России № 7 по Ленинградской области ею была предоставлена справка о том, что машина архивирована, однако доказательств данного факта она представить не может. Ранее транспортный налог ей не начислялся, после обновления в ДД.ММ.ГГГГ сведений в информационной базе ГИБДД, ей стали начислять транспортный налог. При обращении в ГИБДД и в МИФНС России № 7 по Ленинградской области с просьбой представить ей справку об архивировании автомашины, ей пояснили, что справку выдать не могут, поскольку данные сведения утеряны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 19, 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Как установлено материалами административного дела, ФИО1 является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, с мощностью двигателя 71 л.с., являющимся объектом налогообложения.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ. на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, подлежащий уплате в бюджет, в размере 2 556 рублей и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан налог за ДД.ММ.ГГГГ. на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, подлежащий уплате в бюджет, в размере 1 278 рублей (л.д. 7,9).

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, с мощностью двигателя 71 л.с., оплата не произведена, ответчику направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которые включены пени за несвоевременность уплаты налога (л.д. 12-13, 15-16).

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 2 Областного закона <адрес> "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ОЗ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу с ФИО1 отменен (л.д. 24).

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено МИФНС России № 7 по Ленинградской области в Волосовский районный суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления требования об оплате налогов соблюден.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требований об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Суд не может принять во внимание довод административного ответчика о том, что транспортное средство было ею утилизировано, поскольку ее доводы опровергаются ответом из МРЭО № <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №.

Также суд не может принять во внимание довод административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием начислений за предшествующий период транспортного налога (до 2016 года), поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии обязанности по уплате транспортного налога и по пени, за 2016-2018 гг.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу в размере 3 890 рублей 45 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-182, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 834 рублей, пени в размере 56 рублей 46 копеек, а всего 3 890 (три тысячи восемьсот девяносто) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года.



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)